中华台北棋手放弃追诉 “电话门”到底伤了谁?http://sports.sina.com.cn/go/2012-04-27/02106039519.shtml
有兴趣的朋友,可以自行去看一下原文。
从这次严重的电话门事件,再一次给中国象棋敲响了警钟,相信外国媒体对于,中国裁判有法不依,执法不严,已经哀莫大于心死了!连最起码的规则都没法执行,
还谈什么提升象棋地位?还谈什么学象棋的人越来越少?连专业棋手,大师级棋手都对规则视而不见,还谈什么学棋,专业棋手棋德低到这到层面上,如何领到家长放心让小朋友去学棋啊?
爱之深,责之切!语气重了点,请见谅!
可怜的许明龙http://slide.sports.sina.com.cn/go/slide_2_820_26748.html#p=7
棋德商榷的于幼华http://slide.sports.sina.com.cn/go/slide_2_820_26748.html#p=8
两个执法不严的裁判http://slide.sports.sina.com.cn/go/slide_2_820_26748.html#p=9
中华台北象棋协会张建杰提交申诉材料,中国就怕“认真”二字,国人是该清醒啊!http://slide.sports.sina.com.cn/go/slide_2_820_26748.html#p=11
广东没有大师,棋手参赛,难道已经洞悉先机!?
作为一个棋手,棋技固然重要,但棋德更重要。
棋是一种人生,也是一种态度。一个好的棋手不仅要有好的技术,更应有一个好的棋德,古人云,见棋如见人。
很多时候,我们通过对一个棋手的行棋风格,便可基本判断出棋手的一些品行,不管你是否希望在这项运动中得到发展,也或你仅仅是一时的兴趣所为,我们都建议你认真的去面对你所行的每一盘棋。
社会正在从人治向法治进步,人治提倡道德,法治依靠法规。体育运动的规则,谁来治?
你确定我们已经进入法治阶段了吗?!
你讲的倒还不错,只是中国国情就那样,人治很多年还将继续下去!!
昨天,第二届“周庄杯”海峡两岸象棋大师赛结束了首个比赛日的4轮较量。前4轮比赛波澜不惊,只有江苏本土棋手程鸣的表现让人眼前一亮,他两胜两和积6分,其中有一盘棋还是先手赢了2010年的全国个人赛冠军蒋川(微博)。
相比之下,昨天“周庄杯”的焦点都聚集在一盘看似平淡的对局中。老牌冠军于幼华在首轮和中华台北队的许明龙较量时,比赛过程中手机两次响起,按照规则应当判负,但当值裁判未能及时作出正确判罚,许明龙赛后向裁判长提出异议,裁判长马佩良最终裁决于幼华犯规一次而没有判负,中华台北队不服判决,愤而向仲裁提出申诉。
都是新手机惹的祸?
于幼华“关不掉”手机两次犯规
事发后,记者采访了中华台北队的棋手许明龙。据许明龙描述,于幼华在比赛中共有两次电话响起。“第一次发生在比赛刚开始十多分钟时,当时他(于幼华)掏出手机看了一下,好像是一条短信,随后又操作了一会儿,我以为他在关机。因为当时比赛刚开始,我们从台湾赶到周庄就是为了和高水平的棋手对弈,所以我没有向裁判提出抗议。但在比赛结束前不久,大概是9:36时,他(于幼华)的手机又响了,这时我才提醒旁边的裁判,对手犯规了。但当值裁判只是说他(于幼华)违反规定警告一次却没有判负,我只能将比赛下完。”
记者问许明龙当时为什么不直接找裁判长理论,许明龙表示,自己当时并没有将“比赛细则”带在身上,赛后找到室友林中贵重新看过“细则”确定对手应当直接判负后,才向裁判长提出申诉。而当值裁判长马佩良在了解了事情的经过后,从于幼华处要来手机,给许明龙看了信息的内容,表示“和比赛无关”,再加上许明龙比赛结束后才提出申诉,已经无法改变比赛结果。
“不过于幼华确实犯规,当值裁判处理问题不够果断,许明龙本人也经验不足,如果他当时咬定于幼华犯规不放,相信裁判长会当场判于幼华输的。”江苏棋院副院长、“周庄杯”象棋赛的秘书长徐天红向记者解释道。徐天红还告诉记者,他私底下向于幼华打听过,因为于幼华刚刚换了新手机,还不太会操作,他两次(赛前和赛中)都以为已经将手机关闭,哪知道都摆了乌龙。
点评:于幼华,1961年生,象棋特级国际大师,2002年曾夺得全国锦标赛(个人)冠军。徐天红帮于幼华作出的“不会关手机”的解释,貌似有点雷人,但想想还是说得通的——51岁的于幼华作为老牌全国冠军,不至于不知道比赛中是明令禁止使用通讯工具的,昨天的两次违规,只能说他“老人家”赶时髦没赶好,换了高科技的新手机还处于摸索中,用起来不顺手呀。
从愤而申诉到放弃追诉
“电话门”到底伤了谁?
记者采访中华台北队的棋手许明龙时,全天4轮比赛都已经结束,但许明龙说起于幼华的两次犯规,还有点气愤难平。用许明龙的话来讲,一方面他觉得于幼华不遵守规则、不尊重对手;另一方面他对裁判长的“解释”也颇有微词。
“(第一次手机响起时)我本来是不想提出抗议的,但没想到比赛结束前又第二次响起,我觉得他(于幼华)根本就无视规则,作为他的对手,我也感受不到应有的尊重。”至于裁判长马佩良解释说“短信内容跟比赛无关”,许明龙就更有意见了。“你说无关就无关?我还说短信用了暗语呢。问题的关键不在于短信内容是否与比赛有关,而是‘细则’明确规定了比赛中‘严禁使用通讯工具,棋手不得接听、拨打手机和查看信息,违者判负’。”说着,许明龙向记者出示了“细则”,他表示自己怕误读,所以才在比赛结束后重读了一遍“细则”才向裁判长提出申诉的。
因为当值裁判处理不当,裁判长又表示比赛已经下完,结果无法改判,所以在下午第三轮比赛进行期间,中华台北象棋协会秘书长张建杰向仲裁朱宝位提交了书面申诉。朱宝位接受了申诉,表示将在调查后予以答复。晚饭前,中华台北队领队薛嘉韵出面和棋手许明龙进行了沟通,许明龙大度地表示放弃追诉。“电话门”事件没有扩大,和气收场。
事后,徐天红作为“周庄杯”象棋大师赛的秘书长,对许明龙和中华台北队的大度表示了感谢。不过他也对记者表示,从提高赛事品质和促进象棋事业发展的角度来讲,许明龙的“较劲”是值得提倡的,裁判执法也应当严格按照规章制度来。
点评:一场貌似“意气之争”的棋枰纠纷,最终“以和为贵”,但真正关心中国象棋运动发展的人,都忍不住要问:真正“伤不起”的是谁,许明龙还是中国象棋?在赛事推广和品牌运作方面乏善可陈的中国象棋,如果连基本的“令行禁止”都做不到,在职业体育如火如荼的今天,何谈发展壮大、重拾山河?特派记者 钱旭
扬子晚报周庄电
=====================================================
事后,徐天红作为“周庄杯”象棋大师赛的秘书长,对许明龙和中华台北队的大度表示了感谢。
=====================================================
如果理直气壮!感谢啥?
应该是由台北队写感谢信
并赠锦旗!
哈哈!
因为当值裁判处理不当,裁判长又表示比赛已经下完,结果无法改判,
=====================
棋赛不同赛马,改正还有时间.
例如当年国际大赛两位中国青年棋手为友好搞零步协议和棋,本来各记1/2分,事后被新加坡梁志荣裁判长发觉,从严改判:
两人都得0分!通报全国引以为戒!棋坛震惊!