[浏览完整版]
标题：这个棋判黑方变合理吗？？？？？？
1楼
刀儿磨得慢 发表于：2012/6/9 17:55:002楼
趣有真棋象 发表于：2012/6/9 18:08:00用户已锁定！
3楼
zhankc 发表于：2012/6/9 18:26:00图已补到第七回合
移到裁判天地专栏
...错误根原
专题讨论:
一杀一捉对长捉
是否有人袒护一杀一捉方?
[此贴子已经被作者于2012-6-9 18:38:16编辑过]
4楼
gingeg 发表于：2012/6/9 18:29:00长捉对1杀1闲，黑变。
5楼
番禺思达电脑 发表于：2012/6/9 18:33:00以下是引用gingeg在2012-6-9 18:29:00的发言：
长捉对1杀1闲，黑变。
长捉对1杀1闲，黑变。
应该是这样！
6楼
zhankc 发表于：2012/6/9 18:37:00以下是引用gingeg在2012-6-9 18:29:00的发言：
长捉对1杀1闲，黑变。
长捉对1杀1闲，黑变。
炮二平五是杀:下着车七平五
炮五平二是捉:下着炮二进四车吃象
[此贴子已经被作者于2012-6-9 19:19:26编辑过]
7楼
xinshou 发表于：2012/6/9 18:38:00黑方是长捉无根子，红方是一杀，一捉无根子（伏炮2进4然后车3进1吃象），此棋例按照2011规则，应判双方不变作和。
关于炮52这步棋，似乎有些类似联合捉子(如果真是联合捉子则按2011棋规判黑变），其实不然，个人认为，炮只是起助攻作用，真正到车吃象时有炮没炮已经无所谓了，所以和联合捉子还是有区别的，以上意见供你参考。
[此贴子已经被作者于2012-6-9 18:42:34编辑过]
8楼
其棋奇 发表于：2012/6/9 18:43:00红长杀，黑长捉，双方不变作和！
9楼
马小炮 发表于：2012/6/9 18:45:00刀儿磨得慢，请问循环前一着黑方是怎么下的？具体着法说说。
10楼
其棋奇 发表于：2012/6/9 18:45:00红炮二进四后有车砍中士的杀棋，炮二平五含车七平五再车三进一的杀棋！