标题：象棋研究可否引入物理思维？

物理思维的本质就是独立思考，或者说勇于质疑。

当亚里士多德阐明力是物体运动的原因并为世人普遍接受时，伽利略却产生了质疑，物体不受力怎么也运动呢？于是惯性定律就这样发现了。

当泊松拼命反对光的波动学说，并且亲自做实验试图推翻时，却用自己的实验证明了人家是正确的，自己是错误的。

当爱因斯坦和所有顶级科学家都在谈论波是粒子，德布罗意却在反向思考，并且弱弱地问了一句，粒子是波吗？于是写了一页纸的论文，抄了爱因斯坦的一个公式和普朗克的一个公式，居然就获得了博士学位，并且成为史上唯一的获得诺贝尔奖的博士论文。

象棋研究可否引入勇于质疑的物理思维呢？

比如，中跑过河车急进中兵现在没有人走了，真地不能走了吗？

再比如，后手顺炮很少有人走了，真地不能走了吗？

左炮封车后补列炮好像也没人走了，真地不能走了吗?

质疑一下吧，做做实验吧，物理学就是一门实验科学。

姚宏新做了，时不时地码上顺炮，战绩还不错。

金松做了，后补列炮，成绩也还可以。

急进中兵的实验，谁来做？

国际象棋开局库分布的想关研究已经发表在国际最权威最顶级的物理期刊physical review letters上，不内涵。中象的也能做做。不过对于象棋走法上这种研究没有多大帮助的，只是对于人类决策选择的规律有些创新的认识。