标题：关于梁大师棋书事件的一些个人见解

        鄙人下象棋将近20年了，自认为对象棋的战略理解得很深刻，实战却老是下不出真正的水平，郁闷啊。买了若干的棋书，打谱研究，才30几岁的人，那天11岁的女儿说，爸爸的背有点驼！汗颜啊，一段日子都不敢去学校接女儿放学，丢不起她的人。自己深刻的明白，每天坐在棋盘前打谱20年，背能不驼么？可惜也就是个自娱自乐的水平，太对不起在女儿心中的形象了。

        打了这么多年棋谱，我始终觉得梁文斌大师无论是写作水平，还是写作质量都是很高的，我比较纳闷，象梁文斌大师这样，在象棋界算是比较低调的人，这么还会有人来做作他？实在是搞不懂。

        棋书写的比较好的，我个人的经验：上海屠景明，他的《象棋名局赏析词典》（3册），《象棋残局例典》很不错；江苏言穆江的《象棋攻防战术》，《胡荣华东南转战录》；贾题韬的《象棋名局精解》——这本书绝对让人对品棋有了重新的认识；黄少龙的《马炮争雄300年》，《如何成为象棋高手》——下棋原来也是讲究气质的；许银川的《银川棋路》——自认为认认真真打了一遍银川棋路后，水平长了一先；闫文清的《象棋国手决胜妙局》，他在《棋艺》杂志里的文章，曾经是我的最爱，我认为对于广大初中级的象棋爱好者来说，提升是非常大的；年轻的大师里，我很喜欢党斐的棋评，比较有风格。

        有很多所谓的象棋名家，在新华书店的象棋专柜里，你可以看见一排排他们的名字，但是这些书，说实话，我连翻也不愿意翻的。先不用说里面的质量，包装能不能够精美一点啊，说句不客气的话，就是粗制滥造，新华书店里抢钱，沾污棋迷的眼球啊！

        梁文斌大师的棋书说实话，个人认为还是不错的，毕竟部分先经过了《棋艺》杂志的发表，然后再推出，有质量的保证。广网上某些人不知道是何目的居心，鄙人深深不能够理解啊，只好写下点文字，吐吐心中块垒。

支持楼主。

个人意见，梁文斌先生的作品还是很不错的

楼主真爱之人！

我也买了梁大师出的全部书，还是非常不错的。。

出版是他的权利，不买是你的权利。

家里“棋艺”杂志数十本，梁大师的布局专栏描写很喜欢读，渲染非常出色，容易记忆。看得出是下了大功夫的。可能有专业人士认为现在过时了，但梁大师也说过，布局最不好写，日新月异。这是事实，谁来写也不过如此。“橘中秘”过没过时？我们只是记住了他的精彩片断，但到现在仍然不失为划时代的著作。“师傅带进门，修行在个人”，很多人至死不悟。

有人喜欢，有人不喜欢，有人说好，有人说不好，这就对了。

如果三亿棋迷整齐划一，都是一个意见，那就是朝鲜劳动党中央委员会在开会。

正常，估计是多产的缘故。上一个是黄少龙

现在有软件拆棋，比棋书强多了。