（注：此文于2011年末发表于泓弈棋牌网上）
好了，说了太多的许银川，我说累了，各位估计也看累了。这次轻松一下，来谈谈两位棋界名人，一位是象棋王子，一位是张强。
大家可能要问了：象棋王子和张强有什么关系呢？毫无关系，所以分开谈。：）
1）先谈谈象棋王子。
看到不少人辱骂他，我很想为他说句公道话。客观地评价，他的文笔不错，是我看到的象棋报导中写得相当好的。为什么好？第一，他写的报导准确到位，评论比赛过程也是相当精彩，把人物的背景、现场气氛、比赛进程和结局写得栩栩如生，棋评、对局形势、积分情况等也结合得自然流畅，一气呵成。棋评是个很专业的部分，他每次都写得精彩动人，如讲故事（这一点有胡荣华评棋的风采）。特别要强调的是，这小子很幽默，经常加一些臆想的比赛人物心理或他自己的主观形容词进去，又往往恰到好处，让人忍俊不禁。从他给许银川量身订造、如今无人不晓的“太极神功”和“鬼魅残功”，以及为蒋川量身订造的“铁砂掌”和“血衣魔刀”（注意这里的“魔”应该是通“磨”，表示蒋川善于把对手磨出血来），都很形象，反应了他别具一格的灵气。
我记得当年他每次形容蒋川，都免不了要调侃地提一下“睡10万元的玉床故精力旺盛”这个不知是否经过证实的典故，每次都令我大笑不止，仿佛看到一幅漫画。这次个人赛，他形容赵鑫鑫败于许银川，竟然写出了“（赵）幽怨的眼神，最后看了这个击败他的男人一眼，然后黯然离去”（大意如此）这种话，让我不得不喷饭。笑死我了。
几年前初看象棋王子的棋评时，他是绝对的许银川支持者，对许氏太极和残功极为推崇。相反，每次评论蒋川，他明显带有调侃和戏弄的口吻，比如反复强调蒋川的棋力来自“10万元玉床”等，估计蒋川自己看了这些报导都有苦难言，强忍泪水。然而，自从蒋川获得全国个人赛冠军，升为特大，等级分超过2700之后，王子如同变了一个人，把以前对许银川的一片深情，几乎完全转移到小蒋身上（“血衣魔刀”、“一哥”也是在那之后产生），每次报导都很推崇，戏弄的口吻也消失了。所以，他以前被骂盲目捧许，现在又被骂盲目捧蒋，真是两面不讨好。连我都看不惯了，所以前两天我在一个回复中，顺便讽刺了一句“只有见风使舵、西瓜靠大边的象棋王子才认为蒋川是第一人”。我建议他多坚持一下自己的原则，不要像女人那么善变。：）
话虽如此说，我觉得很多人恶毒辱骂象棋王子（总之形容词很低级，这里就不一一复述了），是很不公道，也是非常丑陋的。我实在不明白他们为什么会变态到这种程度。总的来说我喜欢象棋王子，他是一个有趣、有个人特色的象棋新闻工作者，也很努力和敬业。我喜欢看他的报导。
2）再说张强。
我当年是很讨厌张强的，原因我上次离开泓弈网的时候也发帖说了，此人讲棋太罗嗦，像老太婆，不管声音甜美的搭档郭丽萍如何催促，速度老上不去。与讲棋简洁明快的董旭彬、阎文清等人相比，就像是慢动作。而且他喜欢引经据典、东拉西扯说些不相干的东西以示博大精深，但可惜，我每次都很想给他嘴里装一台进度加速器或一个鸡蛋。
但现在张强好多了。他多余的引经据典式废话率降低了不少，不那么啰嗦了。这一来，就让人能够仔细地听他真正的棋评。一听下来，还真觉得不错。客观地说，剥离了他习惯的那些废话和套话，张强的棋评本身是相当好的，水平很高，讲解准确到位，分析细致入微。因此这一年来，我看他的讲棋视频也多了起来（当然必须和郭丽萍配合，这很重要，原因不是因为她也姓郭，是因为她的声音性感，形象甜美）。
这给了我们一个启示：评棋也好，下棋也好，不拐弯抹角、讲究效率是多么重要。我建议张强继续往“最优化讲棋”的方向上努力，就像我建议许银川“最优化行棋”一样。
张强长期评棋（而且是最高级棋手的经典棋局），所以使他自己的功力也提高不少。他要评这些高手对局，必须事先做足功课，深入研究。而每次评论之后，还会加深印象，精细之处再次得到消化。也难怪这两年张强的棋涨得很快，骎骎然已有了特大的水平。
顺便说一下，泓弈网上的一位台湾来的棋友（好像姓赵），写的文字棋评也蛮不错的。他的特色是表达质朴，经常一局棋走了一半都看不见他一句评述，让人茫然四顾。一旦到了该讲解的时候，他会毫不犹豫、立即下手，卡位非常准确，而且一针见血。话虽不多，但一开口就能说到要害。他的优点就是不说废话。当然，缺点是文采太差，如能改进一下就更好了。这点可以学习下小黑手（但小黑手也有问题，就是有时过于夸张和矫饰而犯张强式毛病，影响到他棋评的客观准确性）。哈哈。
[此贴子已经被作者于2012-7-22 0:27:20编辑过]