标题：驳斥 shigan

你这个帖子发表过很多次了。一开始，因为我对围棋界不熟悉的原因，不知道怎么评价你的这个贴，所以也就没对它发表过意见。如今，看得多了，不禁去百度一下，搜索一下。殊不知，不搜不知道，一搜哈哈笑。

1、百度搜索“围棋第一人”，翻五页也没翻出朴廷桓。（PS: 白天上班开小差敲的本贴，基本上写一两行字就要做正事，做完正事再写一两行的，所以翻五页就没空再翻了，现在晚上再来翻，本来打算要翻到翻出朴廷桓为止，谁知翻到第十页还没有，算了，不抱希望了。）

2、按照shigan提供的网址，所谓“以上是最近‘新浪棋牌’的一篇报道”，其实不过是新浪的一个普通博客的一篇普通文章，根据百度的结果，该文章基本上没怎么被转载过。

该博客截止至2012年7月23日19时54分的关注人气不过是可怜的52（同一时间里象棋王子的关注人气是14791），如果我去开一个博客并且认真经营的话，估计我的关注人气也不止52吧！我开了博客但是没有写过东西，我开了两个微博，其中一个关于象棋的微博有270左右的关注人气，另一个与象棋无关的微博有220左右关注人气，关注两个微博的人基本上不重复，所以关注我的人加起来超过400。我这么一个无名小卒都有400个人来关注我，而这个博客才有52个关注人气，所以说，该博客基本上没什么影响力。

当然，有多少关注人气不是问题的关键，最关键的还是，该博客没有清楚地说明，为什么围棋第一人不是李昌镐不是李世石而是朴廷桓的充分理由，它没有给出令人信服的充分的论证；该博客博文仅仅是说朴廷桓拿过什么世界冠军，然后接着说朴廷桓是名义上的韩国围棋第一人——如果开个博客说谁谁谁是第一人那谁谁谁就是第一人而不需要任何证据，那我谭少开个博客捞个飞行棋第一人当当算了。而shigan引用此博客博文作为支撑自己论点的论据，恐怕也无法令人信服吧！

3、该博客博主是一名1991年出生的90后小青年，曾师从连笑的师傅，入门比连笑晚，所以称连笑为师兄，但现在已经多年时间没下围棋了，他与连笑的关系大概就跟章汉强的随便一名没什么出息的学棋学着学着就半途而废的弟子与许银川那样的关系。当然了，连笑是谁，我也不太清楚，因为一方面我不是围棋圈的人，第二方面连笑也不是围棋界的最著名的棋手，仅仅是通过百度得知，连笑是一名1994年出生的4段棋手，今年18岁。

该篇文章里还说到：

所以情况很明白了。一名不太著名的4段围棋手连笑，幸运战胜了一名比较有名但名气还不是围棋界最响的的围棋手朴廷桓，于是跟他沾有那么一点点关系的其实也没什么关系的人，就拿这件事来大吹大擂，第一人的名号也不吝地给朴廷桓戴上，好让连笑显得更加了不起，然后他再跟连笑认亲认戚，企图为自己增添点光彩，仅此而已。

这也是人之常情，如果我不小心幸运地赢了哪位有点名气的象棋高手，那我也可能为这位不幸的高手先大吹大擂一番给他各种好听的称号，然后再说我赢了他。。。但是把这作为关于“第一人”的相关论点的论据，就有点儿戏了。

以上，仅仅是我百度搜索了几分钟之后就胡侃的东西；本人不熟悉围棋界，本来不愿意对围棋界的情况发表观点，但无奈为了回应这篇多次出现过的帖子，只好勉为其难。如果有什么错误，还请各位不吝指出。