我是相信许银川是史上最强棋手的，大家可以从许特大对其他棋手的胜率及许特大二十余年来的稳定性可以看出。这个我就不说了。（我与那篇“许银川是历史上最强的棋手”的发帖者素不相识)。我
只说当代棋手的棋力是历代最强的。
这其实是一个无需多说，大多数人都认同的观点，但仍然有一些人不同意。我可以大胆的说：现在象甲任意一位棋手的棋力（开中残综合实力）已超过上世纪六七十年代的最高水平，同时也毫无悬念
地超过明清时期的最高水平。
这里给少数不服气的人提个醒：我这里说的上世纪六七十年代的最高水平是指截止到上世纪七十年代的水平，不代表六七十年代的棋手与时俱进后的现在水平。不服气的可以将现在的象甲棋谱与上世
纪六七十年代的棋谱作比较。（当然，说句良心话，当代棋手的棋力都是在前人基础上提高的，无古不成今嘛。现在我就棋力来说。）
关于当代专业棋手棋力为历代最强的问题，其实稍有头脑的想想便知道（不认同这观点的，我不敢说你没有头脑，可能你没有去想）。有人认为古人如朱晋桢、王再越等高手的棋力无法考证，从而无
法与当代想比。那好，我说说我的理由。持这种观点的往往忽略了一个事实，就是象棋虽列为体育运动，但它其实是一项技术活，是一门艺术，这跟拼体力为主的其他体育运动是完全不同的。比如，
世界100米跑记录保持者不好说是史上跑最快的，因为在有记录前古人跑过多快是不知道的。象棋不一样，它从早期雏形、定型，到明清探索、发展，直至今天的成熟，是在不断发展的。为了说明当代
专业棋手是历代最强，我把当代棋手比较的对象分为建国前和建国后至上世纪末两个阶段。
先比较建国前的棋手。当代棋手完胜建国前棋手的棋力。第一，马氏哲学告诉我们：任何事物都是向前发展的，象棋作为一门艺术，同样符合这一原理。第二，当代的社会环境比以往好。国运昌盛，
社会比以往更和谐，象棋职业化已有几十年，当代棋手有相对稳定的收入，各种赛事你方唱罢我登场，当代棋手可以有更足的动力、更多的时间精力来研究象棋。以前的象棋只是人们的业余爱好，而
且缺乏或极少象棋比赛，仅仅是娱乐消遣的活动而已。第三，象棋资料的比较。这一点古代没法比的。因以前象棋只是一种智力游戏，还在探索阶段，缺乏理论书籍。偶有痴迷棋中的高手，将自己的
心得记录下来，编成棋谱棋书，以启迪后人，这样的人对象棋贡献是很大的。但以现在的眼光来看，尤其用软件分析，我们可以发现其中错漏颇多。饶是如此，在古代能弄到一两本这样的“秘诀”，
几乎可以纵横天下。而现在的象棋资料几乎可以说是浩如烟海，甚至使有些初学者不知如何选择。这是当代棋手棋力胜古人的一个重要方面。第四，当代棋手的训练环境是古代无法比拟的。现在有专
业棋队的地方，一般都有数名大师或特大，更重要的是，都有配置不错的电脑和棋力强大的软件辅助训练。拆解棋局往往从开局拆到残局，力求穷尽棋变。
写到这里突然不想写了，当代与建国后至上世纪末的水平对比也不说了，不仅仅是我打字慢，而是觉得索然无味。
我是相信许银川是史上最强棋手的，大家可以从许特大对其他棋手的胜率及许特大二十余年来的稳定性可以看出。这个我就不说了。（我与那篇“许银川是历史上最强的棋手”的发帖者素不相识)。我
只说当代棋手的棋力是历代最强的。
楼主相信许银川，我相信楼主！
卖汤圆，卖汤圆，小二哥的汤圆是圆又圆…………
当代棋手的棋力整体上是历代最强的，这是普遍性的道理，事物总是向前发展的，文中也说得很详细，我同意这观点。但是事物除普遍性外还有其特殊性，我不同意现在象甲任意一位棋手的棋力（开中残综合实力）已超过上世纪六七十年代的最高水平，因为掌握了更多的新理论不等于在实战中就能战胜昔日的王者（指的是谁我就不说了）。比如说你利用最新理论成果开局占优了，但昔日王者可以在中局用他过人的天赋、超强的运算能力还有随机应变的能力弥补最新理论的不足。这就是其特殊性。