共46 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]

[浏览完整版]

标题：十年中两连冠与两冠(不连冠)之难度比较

1楼

茅山道士 发表于：2012/8/2 1:47:00

2003--2012年十年中:

两连冠: 9种组合

十年两冠(不连冠):36种组合

哪种难度更大不言而喻.

注:只比较难度大小,不评论棋力高低.

2楼

后山客 发表于：2012/8/2 2:04:00

以下是引用茅山道士在2012-8-2 1:47:00的发言：

2003--2012年十年中:

两连冠: 9种组合

十年两冠(不连冠):36种组合

哪种难度更大不言而喻.

注:只比较难度大小,不评论棋力高低.

在泓弈网上经常见你的“高论”，知道你在黑许方面还是非常积极的，在广东网上这么多天终于见到你了。你数学学得真好啊，我想问一个对你来说太简单的问题，十年中一次冠军有多少种组合？按我的小学数学水平来理解，应该是10种吧，那十年得一冠和十年得两冠（不连冠）哪个更难呢？按你的逻辑，十年得一冠难度更大啊。

[此贴子已经被作者于2012-8-2 2:11:53编辑过]

3楼

猛琳过江 发表于：2012/8/2 2:12:00

以下是引用茅山道士在2012-8-2 1:47:00的发言：

2003--2012年十年中:

两连冠: 9种组合

十年两冠(不连冠):36种组合

哪种难度更大不言而喻.

注:只比较难度大小,不评论棋力高低.

首先表明态度，我不参与许银川与吕钦之间强弱比较的讨论。

然后，按照楼主的数学理论，十年间得一冠与十年间得九冠的难度是相等的，因为他们的组合数是相等的，组合数都是9。

棋友们真心太欢乐了。

4楼

茅山道士 发表于：2012/8/2 2:17:00

以下是引用猛琳过江在2012-8-2 2:12:00的发言：

首先表明态度，我不参与许银川与吕钦之间强弱比较的讨论。

然后，按照楼主的数学理论，十年间得一冠与十年间得九冠的难度是相等的，因为他们的组合数是相等的，组合数都是9。

棋友们真心太欢乐了。

相同数量的难度比较是数学问题,不同数量的难度比较是常识问题.

5楼

后山客 发表于：2012/8/2 2:25:00

以下是引用茅山道士在2012-8-2 2:17:00的发言：

相同数量的难度比较是数学问题,不同数量的难度比较是常识问题.

许黑的共性：1、都是“创意”无限；2、用更加荒唐的理由来解释前面的犯的错误。

你的创意应该来说出乎所有人的意料，估计没人想到你会用排列组合来解释得冠军的难度，你以为是摸奖吗？如果是摸奖，那你和许银川摸中的概率还真是一样大，可得冠军都是玩的概率？那让你和许银川一起参加比赛，你俩得冠概率都是一样吗？我敢肯定的说，让你10年得一冠的难度肯定都大于让许10次连冠呢。说完你的创意，再说你的错误，你的错误就是天真的以为只有你一个人懂排列组合！你以为两数字一抛出来，所有人都无话可说了。

[此贴子已经被作者于2012-8-2 2:33:55编辑过]

6楼

shigan 发表于：2012/8/2 7:20:00

用户已锁定！

7楼

桔梅清泉 发表于：2012/8/2 7:21:00

我就把这个看作单纯的数学问题也觉得挺有意思的，按照组合数算，10年得5次冠军肯定容易些的。

或许用概率好一点，可惜我不会算。

8楼

温润如玉 发表于：2012/8/2 7:49:00

想不到人说我黑许那么我只好闭嘴了

9楼

一枝梅 发表于：2012/8/2 7:51:00

得冠的难度不是一年比一年更难吗？

10楼

茅山道士 发表于：2012/8/2 7:58:00

以下是引用温润如玉在2012-8-2 7:49:00的发言：

想不到人说我黑许那么我只好闭嘴了

以下是引用一枝梅在2012-8-2 7:45:00的发言：
呵呵，这难道就是传说中的“内心黑暗，看什么都黑暗”？不是的别对号入座哦~

共46 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]