标题：[原创] * 论剑华山议未休，太公垂钓最高楼 *
这次来广网一晃就是两周，发旧文10篇。不为广网贡献点新文，想来说不过去。幸好又有数次论辩，给我提供了新的话题。在此，我想综合一下《第一次加入广东象棋网，发旧文10篇 》一帖引发的一些辩论要点，发个主贴，以不虚此行。
- 就像不是每个人都是画家，需要艺术评论，不是每个人都是作家，需要文学批评一样，不是每个人都是棋手，象棋也需要各种不同的评论/辩论。越辩，真理越明。这就是象棋论坛存在的目的。怕辩论，和稀泥，都是属于弱者的惰性。
- 我想指出棋友们一个很大的误区。很多人称赞洪智勇猛拼杀的风格，却看不到两点：1）洪智这种拼杀很多时候都是鲁莽、不合棋理的，带有一部分赌博的性质，境界不高，故也常输（我说过，以许银川的棋艺，要激烈攻杀也很容易，但他是不会让自己掉入这种低一层的境界的）2）把洪智的勇猛好战看成一种风格可以，但不是什么“无畏的精神”，如果说洪智因好战而输棋，那么结论无非就是两点，一是愚蠢，二是技术还不过关，仅此而已，和“精神”无关（我们还不要说洪智的“求和精神”也并不少见）。如果非要说洪智的好战风格就是一种“敢打敢拼”的“精神”，那么许银川经常把一点一滴的优势积累到胜势，“磨”赢对手，在劣势下决不放弃，顽强顶和对手（如2009年个人赛和苗利明一战，开局就丢一大子，在万众认为必败的情况下，奇迹般成和），这又何尝不是一种精神？这种精神包含的不只是高超棋技，更重要的是强大的自信和耐心，可一般的棋友只看到洪智的“精神”，却不会欣赏许氏更为可敬可畏、永不放弃的精神。：）
- 我想引用我在博客上写过的一句话：“（许银川）他下棋注重后发制人，先立于不败之地，再求敌之可胜。他具有无与伦比的控盘能力，牢牢控制住全盘形势，让对手缚手缚脚。他不轻易发动攻击，而是耐心等到子力积聚了足够的力量时，才发动总攻，追求最高的效率。所以当你看不到他犀利激烈的攻杀之时，敌人已经透不过气来，死亡只是时间问题了，因为他所做的一切，都是为了最后的胜利做充分的准备。一般的棋迷喜欢看大砍大杀的对局，觉得精彩、有气势，而不喜欢许银川的人，也常常诟病许银川的棋“不好看”，其实这都是因为他们对棋的理解不够，就像对足球艺术理解不深的人，认为西班牙足球风格“不好看”一样。”
- 等级分被广泛应用没错，但不是每处都被合理而完善地应用了。中国象棋的等级分制度，就被非常多的棋友诟病。比如更新太慢（今年都过半，蒋川等级分依然不变），应该算入更多的高级别比赛成绩，长期不参赛的等级分应该调整（比如胡荣华、李来群等），包括去年有一位无名小将的等级分突然激增（名字我忘了，当时引起很多棋友非议），这些都存在很大的问题，也有棋友指出过，甚至象棋王子都曾为许银川2009年许仙年的等级分仍无法超越蒋川而质疑。而且存在的问题还不止这些。打个简单比方，就像你说市场经济好，引入中国就变为“有中国特色的市场经济”一样，共产主义本来不错，到了中国也变味了，在国际上更为完善的等级分制度，在中国的应用却有了偏差。这个道理，头脑欠灵活的“等级分狂”是不会明白的。
即使中象等级分制度有很大的合理性，但反应的也是一个大致的范围，你不能说因为现在汪洋的等级分高过洪智，那么他的实力就一定强过洪智了。而对于华山论剑般武功天下第一的头衔，更不是简单的等级分所能决定的。等级分仅仅是一个参考的方面而已，况且如前所述，它还存在那么多弊端。
- 到现在为止，蒋川这个伪一哥正如我所预料的，慢慢褪色，所谓真金不怕火炼，许银川还是许银川。Shigan等棋友非要用什么“长江后浪推前浪”的陈词滥调来否定偶尔会有的天才存在，而且在许氏盛年之时就那么迫不及待，我只能劝他们耐心点，多等等了。：）
- 通过以下几个重要的指标来衡量谁是华山第一人，至关重要：综合成绩，长期稳定性，对顶级大师的优势，等级分（许银川非1即2，从未掉出过第2），“残棋第一，就是第一”，番棋无敌（可以推论得出）。所以我认为许仍是第一人的不二人选。
- 柳大华曾经说过：“许银川他们这些人下棋，很有定力，旁边有人打架都不会受干扰”。就是说明了同一个道理。如果要在棋艺上更进一步，首先要尽量做到像电脑般无情和冷静，不受对手是谁影响，不受环境的干扰，每一步棋都是客观分析计算的结果。我们知道好局被翻盘往往影响心情，大师棋手常常也难以克服，最后赢棋下和，和棋下输。而电脑的强大，就在于不管在什么情况下，它走棋都是一步步的计算，充满理性。而许银川之强大，许银川被人广为称赞的“不勉强行棋，当和则和”，许银川劣势下的顽强韧劲，都是这个道理，说穿了，这更接近象棋的本质、即冰冷的计算而已。虽然冰冷，但却最符合棋理。
- 我在前面的论述中，清楚地写明：“尤其是面对许银川这样开局、中局、残局都很全面，心理素质极其稳定的棋手，中局把他杀碎可能性很小（许有巨蟒缠身般的控盘能力，所谓“太极神功”）”为什么要强调这一点？原因是如果许银川开局、中局都差，只有残棋好，当然就不说明问题。但事实是许氏中前盘都很好，只是没有残棋突出而已。他和高手对敌，常常都能以微弱优势（比如多兵或者好形）进入残局，最后取胜，这就已经说明了他非常全面，对顶级高手中前盘至少可以维持均势甚至微弱优势。
正是因为许银川全面，且心理素质出类拔萃，他残棋第一的特点就能产生巨大的差异，用飞将军的话来说，就是“决定了棋力的高下”。这就是为什么很多人认为许氏和其他高手水平差不多，每次都好像是勉强赢下，但这层纸却永远在那里，很难捅破，不败的通常都是许银川，如果分出胜负，获胜的一方也通常都是许银川。这一点点差距，其实是其他棋手也许一辈子都难以逾越的巨大鸿沟。
除了我说许氏中前盘都强，因而残棋能定高下之外，大家只需要想一下李昌镐当年天下一品的官子功夫，独步围棋界，就知道残棋何等重要了。我以前曾以石佛来比较太公，可见其共通之处。2005年新浪体育如此提到：“从技术上来说，李昌镐不断利用独步天下的官子功夫将强敌一个个击倒的事实，绝对促成了中国一线棋手们对官子重视程度的彻底改变。”李昌镐就像是围棋的许银川，而许银川则可比象棋的李昌镐，到了最高境界，就殊途同归了。
- 这里我还想指出一点，为什么胡荣华、洪智的棋很多人觉得精彩好看，也更为推崇，那是因为他们面对人类棋手，时有走出不合棋理的怪招或勉强进攻的招数，由于对手不是电脑，所以情绪会被调动，情绪波动后容易出错，于是绝妙攻杀就出现了。而许银川的特点是理性化行棋，不去赌对方看不出的变化（也许赌了就可以“精彩入局”）。由于他计算力超强，常常能看到更多的变化，而严谨的性格让他决不存侥幸心理，而是采用最工稳和安全的着法（这也就是为什么很多人看不懂许银川的棋）。这种近似于电脑的棋风，在实战对局中有时还不如洪智的乱战风格容易取胜，但这种棋风更稳妥、更符合棋理，这就是许银川一般而言该胜的时候一定会胜，该和的时候一定不会输，该输的时候也能顽强守和的原因。而洪智的风格，虽然常能利用人类的心理特点乱战取胜，但也常输棋，原因也就在此（当然此外还有心理素质的区别）。
- 真实、纯粹的棋力，应该是符合棋理的棋力，就像许银川一样。胡氏的聪明可以击败很多其他高手，因为相对而言，那些高手更靠抽象的棋感行棋，更易受心情和环境的影响，而面对如“石佛”般理性行棋的许银川，这样的聪明行不通。就像郭靖的降龙十八掌，以我为主，以不变应万变，敌人不管如何进攻，不管如何花样百出，我只老老实实地击出最符合棋理的一掌，而不受对方的干扰调动。这，就是我前面为什么说“象棋的本质是计算”，为什么我说棋手需要追求这种理性的境界，才能提高棋力。
- 我的观点很明确，象棋的本质是电脑般的冷静计算和权衡。冷静让人清醒，激情使人盲目，前者适用于象棋这种理性竞技（这就是为什么人类对面强软或顶级高手，一步随手棋都不能走，更不要说走错一步棋了），后者适用于诗词书画这样的艺术，不可混为一谈。而许银川保持了更多的冷静和理性，所以他才能成为中象第一人，与其他参杂了过多激情、心情、情绪、环境的棋手，区分开来。象棋的最高境界是李昌镐似的老僧入定，就棋论棋，充满绝对的理性（这就像艺术家应该为艺术而艺术一样，不受其他因素干扰）。冷静和理性是下棋最佳的状态，所谓“激情”，就像艺术、文化、风格、情感一样，都是可以另开一个话题来探讨的抽象的象棋外延。
- 顶级棋手应该追求的境界，我相信必须要在棋盘内，就棋论棋，合乎棋理，尽量接近电脑般精确。我认为艺术家应该追求纯净的艺术，而不应将棋盘外的附加因素考虑进去，这不是求道派的做法。下棋下棋，归根结底下的是棋，而与对手无关。你把一盘棋下到完美，自然就胜了 - 一局战罢，抬头一看，对手是“攻杀天王”也好，是“血衣魔刀”也罢，都已不重要。
- 正如理论来自实践，境界也存在，它同样来自实践。许银川的境界之高，就是以实践证明的，他多年的成绩摆在那里。再说通俗一点，10多年来多数重要大赛的奖金都被此人拿走了，这就是结果。这么多年大师棋手辈出，但如果我们仔细算一下，许银川应该取用了大部分奖金，让很多人致富无门，这太不公平了。这种角度看问题虽然很俗，但也颇有说服力，至少让许氏又多了一个第一：10多年来钱包最鼓。：）
论辩之余，我还趁兴赋诗一首，以散硝烟，特书于此：
******************************
打油七律笑书许银川
论剑华山议未休，太公垂钓最高楼。
无边幻象诸魔至，入定老僧一掌收。
岂有残红风雨落？仿佛明月大江流。
扁舟战罢吹笛去，十载河山付闲愁。
******************************
无锡飞将军乃有心人，以《无题》诗加以应和，针锋相对，意思委婉有力，特附如下：
无题
论剑天山已可休，五岳之下尽荒丘。
枯木棋盘多歧路，山中清泉暗涌流。
敢言天下第一人，未如风月满小舟。
庭前松影庭后竹，陈酒数杯心悠悠。
******************************
这次注册广象网的本意，正如我两年前注册泓弈网一样，是因为看不惯一些小丑的表演。这些小丑（包括但不仅限于“一切淡如水”、“shigan”、“茅山道士”等等）最擅长的，是左脸被人打肿之后，来不及涂抹点膏药消肿，就把右脸凑上来，嘴里嚷嚷：“我看你敢不敢打我这边，你来呀，你来呀”。等右脸被打肿了，左脸的伤还没好就又凑将上来。如此往复，无穷无尽。当我们打到20下之后，还有必要再打第21、第22、第23下么？
这个道理，头脑欠灵活的“等级分狂”是不会明白的
楼主的文章固然有理 但是如果出现这样的字眼 我想 非智者所谓 辩论中 不应该有这样的文字
我个人的建议 请楼主考虑
对于这样的精品贴子，说其他的都是多余，唯有倾力
你怎么不和对手辩论了 认输了？