标题：[讨论]一棋迷想对新科冠军说的话

先做个自我介绍，本人是一铁杆棋迷，玩象棋多年，关注象棋风云人物多年，棋艺不精，网络上也就是个联众二大，QQ业余五级。比新科冠军王天一年长十岁。

小王大师在我的印象中一直很好，尤其是头几年京城某比赛力压蒋大师夺冠，使我非常看好之。近闻天一烦恼重重，以致于公然挑战质疑者，愚以为事态严重，细看了相关新闻，后觉得并无要紧，想对小王大师（新任小王特大）说几句，不知道小王大师能否看到。

小王大师“冲冠一怒”，公开挑战，实乃性情中人，年轻气盛，这决不是什么缺点，这反而是应当称道的，掩盖情绪，才是城府之人的做法，没有人有资格说你不够成熟，因为不成熟是年轻人的权利。

是否能够忍受质疑，是一个人走向成熟的标志之一吧？如果你能够默然处之，当然是明智之举，如果不能，也是性情使然。我主要想说的是，质疑你的人，是以“和你交锋”为目的的，你的所有回应，都是对方说出新语言的土壤，说出来的新话，并非是“我们冤枉你了，你是好人”，而是新的质疑，因为一旦他们心里觉得你是对的，自会闭嘴不谈了。因为我自己坚持这样的观点：错与对是一对反义词，但是与“错”相争执的，仍然是“错”，而不是“对”，矛盾两头并不是一对一错啊，矛盾的两头哪有对的一方？“对”是不跟任何东西成为矛盾的。所以，你万万不要以为，你能通过“下赢他们”的事实来让他们闭嘴。

我不敢妄称我了解你，如果我站在你的立场上，我的思想状态会是这样：冒名参加农运会使我后悔又窝火，无法讲话，因为会触雷。我也应该站在质疑我的人的立场上想一想，既然我能冒名参赛，如何不能用软件作弊？

质疑，是所有人的权利，即使公开质疑，也没什么错，何况孙特大表达很含蓄。你公开反击，能说明什么？能说明你因被质疑而烦恼，你不愿意被人说三道四，急于表示自己的清白，而旁观者都不了解你的苦衷，加重了你的烦恼。放心吧，旁观者总能或多或少的知道你的心情，只是不说罢了，站出来说话的，很自然先是一片质疑之声。还是那句话，我不敢妄称我了解你，但我暂且这样揣摩你的心思：对冒名参赛一事，是不能出来道歉的，因为我不论怎么说，都不是代表我个人，这种压力别人无法理解（牵扯到政治），如果我道歉能只代表我自己，那自然再痛快不过了，没办法，我只能在其他质疑方面给予有力回击，才能使我的烦闷得到些许减轻吧。

怎样对待质疑？我会这样对待：我会一直承受质疑，多年不理会，不予回答，既然某些错误不能承认，只能吃哑巴亏，那就且吃着、背着，这点冤屈我还是能承受的起的。多年之后，质疑自然慢慢消退。

再说说你的“战书”，你认为你这样做能减少质疑吗？必然不会！最好的结果，是你狂胜孙特大，这也仅仅是“赢棋”带来的胜利感，仅仅是一丝宽慰而已。这种宽慰能够减轻你心里窝的那团火么？我只能说，太有限了！不要把双方的“争执”等同于棋盘两旁的红黑双方，“争执”相当于“矛盾”，两头错，即使你赢得了“争执”，这与你在棋盘上战胜对手是完全不同的，即使你赢了之后很得意，但这种得意却是虚无飘渺的、恶性的东西。

华西都市报：你觉得孙勇征愿意和你下棋吗？

王天一：从他现在回复微博的态度看，应该是不太敢吧。

王天一：后面的发展要看他(孙勇征)的态度了，如果他愿意下番棋、在棋上面说话最好，但如果他不愿意应战，又要继续这样质疑，这样的话肯定没完。

这两句说明了什么？说明了你一不小心就站在了“争执”的棋盘上，必欲胜之而后快！你的话是多么的轻蔑：“不太敢吧”！你跟他没完？你继续争执下去，是毫无意义的，质疑只能越来越多！这次风波，我觉得孙特大是一个比你成熟的多的人，替他想一想吧，质疑无错，质疑是任何人的权利。你只听到有人质疑你作弊，你是否知道，绝大多数棋迷不相信你用软件作弊了，而你没有听到多数棋迷的声音，你真的无法忍受少数人的质疑么？

上述话语，拉出两个话题来，有时间我会在下文回帖写出来，这两个话题可以说成两件事情，一件是软件，一件是政治。

以道德要求自己，以法律要求别人。切莫以法律要求自己，以道德要求别人。

这是个很浅显的道理，各人自有例子在身边。

遇到质疑了，奋起言道：你讲话要有证据，不能胡乱猜疑，否则就闭嘴！（又不是在法官面前，何必这么激动？讲证据的是法律，而非其他，如果别人只能在有确凿证据的前提下才能讲话，岂不是以法律要求自己而以道德来要求别人？）

违反道德并不一定触犯法律，而触犯了法律的行为，必然早就触犯了道德。

冒名参赛，谁敢说没有触犯法律？既然如此，道德的界限已被突破！

自己不守德之人，焉能令众人对自己遵守道德？

德行上佳者，尚且能对质疑泰然处之，因为是以法律要求别人，质疑者没有触犯法律。

近日关于孙王之争，甚嚣尘上！我等已冷眼旁观多时，说实话，还是这个贴子说得比较冷静客观。

孙特大在微博上说的那番话，有据可查，确实是某部剧的台词，是否含沙射影，见仁见智，也是属于捕风捉影的事情。至于读者和回贴的人怎么说，似乎不能硬跟孙特大扯上关系吧？

王特大那么着急跳出来进行江湖式的约战，又是何苦呢？就算孙特大被迫应战，就算最后王狂胜孙，又能证明什么？徒增质疑和敌人而已。万一输了呢？又说明什么？

不要忘了，农民运动会一事，已使部分棋迷对某些棋手的品格有了偏见，现在又另起战场，只能说，年轻气盛使然。

第一件事，软件。

我并不是讲人作弊的恶性事件，我想对软件怎样影响象棋做一个大胆的推测。

鉴于软件的出现曾经使纯软代替了纯人，继而又被人机替代，未来棋手的教练将先被软件替代，后被人机替代，而人机教练，则必须由王天一这样的人方能胜任，许银川是必然无法胜任的。

软件最初研制了很多飞刀，但软件的深入发展，使得开局被研究得再无秘密飞刀可用，而且开局的步数比以前更多，更加程序化，阎文清、张强的《布局定式与战理》被刷新，在开局步数增加的情况下，某些开局遭到淘汰，退出舞台。

在今天，中国象棋在市场中的价值本就远低于很多其他体育项目，在软件的作用下，未来其市场价值将进一步降低，棋手的平均生活水平也进一步降低。

因为开局步数增多，所以需要新一代的布局教程，王天一大师应当抓住这个机遇，争取做个新教程的首创者。

因为需要背的定式太多，所以未来棋手主要依靠记忆力来比拼，残局工夫大大减弱，许银川这样的棋手再也看不到了。