Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共67 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6][7]
[浏览完整版]

标题:民意调查,支持还是质疑王天一?

1楼
皖风 发表于:2012/11/14 12:18:00

王天一事件,成为很多qq群内争执的焦点,支持和质疑的旗鼓相当。当前进入胶着状态,正反双方各执一词,骑虎难下。不论最后是真是假,都会有一方成为笑料。

质疑的一方认为,很多人都知道是软件,目前最缺乏的是证据。从当前形式来看,回头找证据也不现实。只能寄希望以后抓住一次,即可成功。

支持的一方认为,质疑的一方没有证据,列出的证据很多都被驳回。大师走的棋谱跟软件都很接近,仅凭棋谱,难以服众。

到底双方支持率有多高?请认真投出你庄严的一票。

 

忘了还有中立的,应该加一个选项

c:难以判断

[此贴子已经被作者于2012-11-14 12:30:38编辑过]
2楼
pxy123pxy 发表于:2012/11/14 12:24:00

[此贴子已经被作者于2012-11-16 15:38:55编辑过]
3楼
退休干部 发表于:2012/11/14 12:30:00
双方都是先入为主,很少有理性的思考。真理有时往往在少数的一方,要么王主动投案,或写下血书以死明志才能说明问题。还是希望棋协以此事为鉴,加强赛场的监督和管理,杜绝软件作弊
的可能性,才是棋坛之幸,棋迷之福.
4楼
未来战士 发表于:2012/11/14 12:33:00
图片点击可在新窗口打开查看
5楼
zzzyyyxxx1965 发表于:2012/11/14 12:40:00
目前无任何证据,连 王跃飞是否去过磐安 之说 都被抵回,还如何 质疑?
6楼
pxy123pxy 发表于:2012/11/14 12:43:00
王跃飞是否去过磐安 之说被私下和谐了。
7楼
乱七八糟 发表于:2012/11/14 12:49:00
以下是引用pxy123pxy在2012-11-14 12:43:00的发言:
王跃飞是否去过磐安 之说被私下和谐了。



确实在磐安
8楼
zzzyyyxxx1965 发表于:2012/11/14 12:50:00
楼主应说明 质疑是需要一点真实的证据还是不需要,仅凭猜测?这样大家才好投票,你说是吗?
9楼
求棋 发表于:2012/11/14 12:52:00

中立方意见:

支持不能盲目,质疑也不能盲目。要看证据。有棋友拿个棋谱出来说王的棋与强机强软分析的棋吻合来做证据,这是没有道理的,不合逻辑的。即使吻合度百分之一百,也不能作为证据。目前看,控方应该拿出人证,假如王作弊,我是说假如,不可能是一个人作弊,一定要有同伙。找出同伙就是最好的证据。否则棋谱百分之一百吻合软件是不能作为证据。而且吻合与否是很主观,不见得绝对正确。再讲吻合是相对的。如果用更强的软件和更强的机器,可能就不吻合了。

 

我一直中立,左的人说我右,右的人说我左。如果有足够证据支持,我信服证据。拜托一些人要拿出实在的证据,而不是臆测。

[此贴子已经被作者于2012-11-14 12:55:52编辑过]
10楼
战斗力第一 发表于:2012/11/14 13:04:00
证人有可能有假,可是棋谱永远不会骗人
共67 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6][7]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.