王天一事件,成为很多qq群内争执的焦点,支持和质疑的旗鼓相当。当前进入胶着状态,正反双方各执一词,骑虎难下。不论最后是真是假,都会有一方成为笑料。
质疑的一方认为,很多人都知道是软件,目前最缺乏的是证据。从当前形式来看,回头找证据也不现实。只能寄希望以后抓住一次,即可成功。
支持的一方认为,质疑的一方没有证据,列出的证据很多都被驳回。大师走的棋谱跟软件都很接近,仅凭棋谱,难以服众。
到底双方支持率有多高?请认真投出你庄严的一票。
忘了还有中立的,应该加一个选项
c:难以判断
中立方意见:
支持不能盲目,质疑也不能盲目。要看证据。有棋友拿个棋谱出来说王的棋与强机强软分析的棋吻合来做证据,这是没有道理的,不合逻辑的。即使吻合度百分之一百,也不能作为证据。目前看,控方应该拿出人证,假如王作弊,我是说假如,不可能是一个人作弊,一定要有同伙。找出同伙就是最好的证据。否则棋谱百分之一百吻合软件是不能作为证据。而且吻合与否是很主观,不见得绝对正确。再讲吻合是相对的。如果用更强的软件和更强的机器,可能就不吻合了。
我一直中立,左的人说我右,右的人说我左。如果有足够证据支持,我信服证据。拜托一些人要拿出实在的证据,而不是臆测。