最近关于微博约战的事情可以说在论坛热议不断,但是不少帖子已经偏离了理性的范畴,互相侮辱、谩骂、这些我觉得都是不可取的。无论王作弊与否,起码对象棋的推动是起到积极的作用的,王如果是清白的那么为了象棋受这点委屈是值得的,广大喜爱象棋的人们会感谢你,如果王真的作弊了,那么通过这件事对以后比赛的防作弊工作起到一个推进的作用,某种程度来说是坏事变好事。
第一次见到王天一是在黑龙江的一次比赛,由于有人让棋,所以王屈居亚军,领奖时讲了话,从中能听得出不服气,但是还算得体,没说出什么冲动的话,当时对王的印象不错。第二次是在广西大地杯,王先手对小郑,在大致均势的情况下,小郑图谋进取反被王杀败,当时我在现场观战,王在残局时间紧的情况下走的又快又准,我就对朋友说王得冠军只是时间问题了。
那么首先表明立场,我在投票的时候是投的质疑票的,我不关心王怎么去作弊,和谁一起作弊,在没有证据的情况下是没有任何意义的,我认为没人怀疑王天一的实力,多数质疑的是对局的质量如此之高,是怎么做到的?相信很多喜欢研究棋的朋友会有相同的看法,包括专业棋手,一盘棋开中残通盘没有明显的软手与漏招这个是相当难的,这次合力杯许仙也在优势情况下走漏输给洪智,这次合力杯看了王的两盘对局,对孙勇征和对赵鑫鑫,两盘棋都是五七炮进三兵,王一胜一和,对孙那盘可以说是完美发挥,通盘没有软手和漏招,在孙看似化解的时候,妙手弃中兵入局。对赵也是开局占优的情况下被赵顽强顶和,而且两盘棋都是开局走的很快,对方反而频频长考,如果王没有作弊,那说明王在底下用功要远远超过孙和赵。
消除质疑的最好方法是信息的公开,如果王天一能把自己是如何训练的拿出来和大家分享一下的话,我相信质疑就会自然减少的。以上属一家之言,请大家理性跟帖。 |
最近关于微博约战的事情可以说在论坛热议不断,但是不少帖子已经偏离了理性的范畴,互相侮辱、谩骂、这些我觉得都是不可取的。无论王作弊与否,起码对象棋的推动是起到积极的作用的,王如果是清白的那么为了象棋受这点委屈是值得的,广大喜爱象棋的人们会感谢你,如果王真的作弊了,那么通过这件事对以后比赛的防作弊工作起到一个推进的作用,某种程度来说是坏事变好事。
第一次见到王天一是在黑龙江的一次比赛,由于有人让棋,所以王屈居亚军,领奖时讲了话,从中能听得出不服气,但是还算得体,没说出什么冲动的话,当时对王的印象不错。第二次是在广西大地杯,王先手对小郑,在大致均势的情况下,小郑图谋进取反被王杀败,当时我在现场观战,王在残局时间紧的情况下走的又快又准,我就对朋友说王得冠军只是时间问题了。
那么首先表明立场,我在投票的时候是投的质疑票的,我不关心王怎么去作弊,和谁一起作弊,在没有证据的情况下是没有任何意义的,我认为没人怀疑王天一的实力,多数质疑的是对局的质量如此之高,是怎么做到的?相信很多喜欢研究棋的朋友会有相同的看法,包括专业棋手,一盘棋开中残通盘没有明显的软手与漏招这个是相当难的,这次合力杯许仙也在优势情况下走漏输给洪智,这次合力杯看了王的两盘对局,对孙勇征和对赵鑫鑫,两盘棋都是五七炮进三兵,王一胜一和,对孙那盘可以说是完美发挥,通盘没有软手和漏招,在孙看似化解的时候,妙手弃中兵入局。对赵也是开局占优的情况下被赵顽强顶和,而且两盘棋都是开局走的很快,对方反而频频长考,如果王没有作弊,那说明王在底下用功要远远超过孙和赵。
消除质疑的最好方法是信息的公开,如果王天一能把自己是如何训练的拿出来和大家分享一下的话,我相信质疑就会自然减少的。以上属一家之言,请大家理性跟帖。 |
王先手对小郑,在大致均势的情况下,小郑图谋进取反被王杀败,当时我在现场观战,王在残局时间紧的情况下走的又快又准,