标题：不邀请王天一参加首届“碧桂园杯”象棋冠军邀请赛是一场闹剧
是笑话和闹剧的理由如下：
1、如果不冠名为“全国冠军邀请赛”，改名友好邀请赛之类少数人士内部交流比赛，OK，没问题。如果对某人有明确禁赛，也不会有争论；
2、既然向中国象棋协会申请，登记，难道这种全国性、极有影响力的比赛规则由赞助商说了算？哪项全国性体育赛事的规则由赞助商临时规定？（如果对邀请人员要求事先说好，不特指某人,可能会好些）。难道北京奥运会可根据中国的喜好和道德标准不允许其他参赛，是不是在中国举办的全球性赛事可以随意拒绝日本人参加？有不少体育明星有道德方面的瑕疵，但因此被赞助商拒绝的甚少听闻，希望高人指点！比赛活动的主办方、承办方、赞助方的定位要清晰，公开的公众活动不能完全取决个人的好恶！因为对公众的评判有影响！越是影响大的活动越是如此！赞助商不能越位，因“改名下农运违职业道德”不邀请具体某人参赛的结论要有中国象棋协会或主办方下,赞助商可提议，无权下结论！
3、对王天一的处罚，确认的农民问题也好，传言中有待证实的软件也好，需要作出处罚的是权威部门。赞助商可以提出异议，但不能当法官。每个人都有制止不道德行为的权利，但不能有直接宣判、裁决的权利！对无确凿证据的合理怀疑应通过合适渠道反馈，要求调查或采取措施，而没有权利匿名大肆公开（实名的直接质疑在本人理解范围内,不包括含沙射影），更没有权利直接下结论！为什么我们反对权力机关的刑讯逼供，而我们自己要充当这样的暴徒呢？哪怕给自己披上一层道德的外衣，也不能在怀疑未得到确认的情况下宣判！犯错者理应受惩罚！但冤假错案对受害者伤害太大了！
4、中国象棋协会不作为！对农民问题如何处理、怎样处理，迟迟未有结论！对传言甚多、甚至全国冠军之间的约战门态度不明确，不调查、不处罚、不制止，对棋迷的怀疑无回应！对今后的比赛如何防作弊，技术委员至少应该及时探讨及时回应棋迷！
5、碧桂园用100万（如果考虑第二届，当然不止），大大的扇了中国象棋的耳光，今天可以随意制定规则不邀请王天一，明天也可以找理由不邀请蒋川、赵鑫鑫！冠军特大们、大师们、棋迷们，你们不觉得这是侮辱吗？象棋穷就可以肆意践踏吗？碧桂园方指名不邀请新科状元，置中国象棋协会于何处？棋牌运动管理中心应该有什么态度？
6、就此问题，作为东道的双雄态度如何，本人不得而知！但以双雄在棋坛之地位，个人以为，应积极建言，对违规应予积极调查、及时处罚（农民问题上对棋手处理应一视同仁，不应只由王天一承担）！因为你们从象棋从获得了很多，要回报象棋事业！对象棋事业发展应有比很多人高的责任感！该付出就要付出、该得罪人就要敢于得罪人！但对没有犯原则错误的年轻人，该提携还得提携！杨老做人不够圆滑、虚伪，战绩不够特别标榜，但为什么如此令人尊敬，值得棋人学习、反思！
7、一个体育比赛如果带了过多政治色彩、道德评判甚至有地方主义色彩，这样的比赛有意思吗？何况，“厚于德”的广东精神是对自己的要求还是对别人的要求？别用自己的道德绑架别人！“厚于德”的广东人还应该海纳百川！
8、是不是还可以这样以小人之心设想，赞助方想发挥主场优势？任何比赛都会发挥主场优势，玩法也很多，但不是通过制止别人参赛来实现，皇马会布置战术针对梅西，球迷可以整夜喧哗让梅西休息不好，可以在草皮上做文章削弱梅西技术优势，但不会阻止梅西上场！也许赞助方这一举动将给外界误判或黑许者一个很好借口：是为了保小许夺冠？如果有这样言论，主办方怎么看？
中国NC的人 太多了！
是不是在中国举办的全球性赛事可以随意拒绝日本人参加？
码字辛苦
你发的这些可有证据？如果没有，那就是诽谤了。
证据何在？拿不出证据的话，这样诋毁岭南双雄？
