积分编排制 轮空棋手的对手分以参赛棋手最低分那位计算（不能为0）。
循环制比赛 如果参赛棋手是单数，人人都轮空一次，大家都不计小分。
我们这次比赛裁判采用一半轮次积分作轮空者对手分，他说这是根据“国际贯例”，结果导致轮空者名次靠前，而与之同分者因对手分低名次靠后，请问这样合理吗？
我们这次比赛采用九轮制，胜局得2分，和局各得1分，负局0分，所以轮空者对手分为9÷2×2＝9分。
我们是镇级比赛，很多棋手因得名次无望纷纷弃权，有些下完2轮就不下了，有些下完4轮就不下了，有些下完6轮就不下了，有些下完8轮就不下了。第九轮只有十位棋手在结赛。比赛结果积分9分以上者只有寥寥数人，而参赛棋手共四十几人。轮空者白得9分对手分。有些棋手某轮次对手分为0分。请问这样合理吗？
以下是引用有苦说不清在2012-12-7 9:55:00的发言：我们这次比赛裁判采用一半轮次积分作轮空者对手分，他说这是根据“国际贯例”，结果导致轮空者名次靠前，而与之同分者因对手分低名次靠后，请问这样合理吗？ 我们这次比赛采用九轮制，胜局得2分，和局各得1分，负局0分，所以轮空者对手分为9
÷2×2＝9分。
我们是镇级比赛，很多棋手因得名次无望纷纷弃权，有些下完2轮就不下了，有些下完4轮就不下了，有些下完6轮就不下了，有些下完8轮就不下了。第九轮只有十位棋手在结赛。比赛结果积分9分以上者只有寥寥数人，而参赛棋手共四十几人。轮空者白得9分对手分。有些棋手某轮次对手分为0分。请问这样合理吗？
这不是国际惯例，而是sp98软件是这样计算的，个人认为是不够合理。至于你们的比赛，我不想评价。
11月24.25号举行的广州市青少年象棋锦标赛。我儿子就是第一轮轮空最后夺冠，轮空的对手分是按7轮的平均分3.5计算的。