标题：真相大白 我为唐先生鸣冤
真相大白 我为
看了“广州唐立新”发的后来那个帖子，我感到很奇怪==为何前天下午饮茶时说好了的事突然又反悔呢？而且，还牵扯到谭、
事情真相大白，这场闹剧也该收场了。奉劝那些不光彩角色的扮演者不要再挑拨离间了！
雨过天晴了,,,,,,,,,,,,
代发“唐立新智囊团”某几位成员的观点，以下内容全为复制粘贴，不代表本人立场：
综观这次唐黄之争，黄胜光的公共关系危机处理能力实在很欠缺。或许，在黄胜光的脑袋里，根本就没有“公关危机处理”这个学科概念。
唐立新为人软弱，无主见，所以能被黄胜光欺负。这次唐黄之争，唐立新最初反黄的态度十分坚决，决意打击一下黄的气焰，一雪以往受欺的前耻。但后来黄通过强势人物的介入，唐本人态度开始出现动摇，左摇右摆，见人说人话，见鬼说鬼话，足见其“烂泥扶不上壁”。部分“智囊团”成员本来出于同情其在宣传上的弱势，锄强扶弱，出手相助。现在对其已经十分失望，决定抛弃这个“扶不起的阿斗”。
黄胜光说唐立新对《告棋友书》毫不知情。但《告棋友书》中你们四人密会的经过和内容都描写得十分细致，连四个人坐的方位都说得清清楚楚，是梁、谭分坐两旁，黄唐相对而坐。就连“满面红光，耳垂饱满，颇有几分佛相”也是唐立新本人原话的大意。如果说唐立新对此不知情，难道是梁、谭二人告诉“智囊团”的？黄胜光为唐立新鸣冤?唐立新何冤之有？
关于“广州唐立新”之前发表的文章，也是唐立新强烈要求，并公告其身份证号码正式授权，对其中内容全部认可并负全责才得以发表的，代表了唐立新本人的真实意愿。《三点声明》全部按唐立新授意撰写，《最终约战帖》一文中最后两点，是关于唐父亲的家事，以及所谓“为孝为义而战”，有部分智囊团成员认为写上去不合适，这不是最佳的约战理由，但在唐及另外的智囊坚持下写进了该文。
唐立新“智囊团”之所以组成，也是黄胜光公关危机应对失策的产物。其成员大致分为以下几类：
第一类是对黄胜光有旧怨、私人矛盾、利益冲突的人；
第二类是对黄胜光的言行反感的局外人，这类人大多不是广州人，例如浅水湾、后山客等，大家通过QQ、讨论组等方式进行沟通；
第三类是与唐立新关系亲近的朋友；
第四类人，也是黄胜光公关策略最失败的体现，他们本来是黄的旧友，原本只是极力促进唐黄约战。倘若黄在棋战中失利，论坛上出现对黄的嘲讽和不利言论时，甚至还准备替黄辨护。但最后黄竟然通过强势人物压服唐立新的手段破坏比赛，使一部分旧友大失所望，倒戈相向。
消极避战是懦弱的表现，通过不正当手段破坏约战，更非大丈夫所为！后山客的“上中下三策”说得很对，如果一开始不想应战，应该不回应，不搭理才是。何必高调应战后而又通过“密会门事件”来破坏比赛呢？“12·6密会”你以为成功解决了麻烦，其实这只能说是棋界的一桩丑闻而已。
越来越复杂，迷糊了
唐先生还涉及账号被窃？扑朔迷离
我等无关人员就像看戏剧表演一样