[浏览完整版]
标题：[转帖][杯赛风云] 【三逛泓弈】从碧桂园杯的胜利谈许银川的2012
1楼
张建国 发表于：2012/12/22 0:04:00各位好！是的，我又来了。：）
一年多又过去了，许银川还是那么稳定，正如泓弈棋牌网上某些伪棋迷的水平，丝毫不因时间的流逝而改变。
在我再次点评各位伪棋迷的水平之前，我先从许银川在本次碧桂园杯的表现，总结一下我对许银川到现在为止的看法。
一，碧桂园杯重点谈
许银川惊人的预赛五连胜，不仅仅是体现了他高人一等的实力，还体现了两点：他的自信和体育风尚。正如很多人所言，本来许银川无需争取四连胜、五连胜，似乎应该保存实力留待最后的决战。但许银川依然故我，能胜就胜，这就是绝对的自信和竞技精神。什么意思？我该赢的棋，就要赢下来，至于半决赛、决赛，那是另一回事，我只关心每一盘棋我是不是认真下了。只要我认真下好每盘棋，预赛能赢，半决赛、决赛也一样能赢。这不正是我们应该欣赏和赞美的自信和高尚的体育竞技精神吗？
许银川在预赛中的优异成绩仅仅让他和其他三名晋级的棋手处在同一起跑线上，他还需要从头开始，一盘都不能疏忽，不然前功尽弃。在这种“不公平”的条件下，他经历了半决赛三盘棋和决赛三盘棋的考验，特别是超快棋这种偶然因素极大的情况，他一次执红，一次执黑，都顺利过关。
换句话说，在本次比赛中，许银川经历了预赛5盘慢棋的考验，全胜过关，半决赛和决赛2慢4快的考验（相当于重新开始），不论任何条件，不论偶然性大小，他都坚持到了最后。所谓真金不怕火炼，许银川的强大实力，没有任何因素可以阻挡，他的表现无论从哪个角度看，都是当之无愧的本届杯赛最佳。如果因偶然因素在超快棋中输给蒋川或孙勇征而不能夺冠，这才是棋迷最大的遗憾（当然不是伪棋迷的遗憾）。
本次比赛还有一个重点，是许银川在前阵子连续输给吕钦、洪智、蒋川之后，这次毫不手软，以经典的许氏胜利，击败洪智和蒋川，打破近年不胜二人的怪圈。这个怪圈一旦打破，就如同当年打破孙勇征、赵鑫鑫的所谓“克星”魔障一样，今后二人相信很难对许占优了。事实上，只要是和许银川交手多次，几乎没有棋手不处于劣势。这也是为什么我一直认为许氏的绝对实力从来都是第一，也论证过他为什么一定番棋无敌。
有一位朋友在这次碧桂园杯前段曾对我说：“希望决赛不要碰到洪智，其他人都好。”我的回答是：“一点都不必担心，因为许银川只有一个真正的敌人，就是他自己。只要他战胜了自己，对手是谁根本不重要。”本次杯赛许银川在今年多次失误之后（虽然成绩已经够好），终于完成自赎，打破自己的心魔，恢复了人见人怕的无敌本色。许银川还是那个许银川，他证明了自己是没有克星的。
二，2012年许银川的成绩
许银川今年创造了一个少见的奇迹（以前也许有过）。在他参加过的所有重要杯赛中，他每次都进入决赛，获得三冠三亚。换句话说，只要有许参加的杯赛，冠亚军争夺的名单上，都无法回避“许银川”这三个字。在象甲和全国个人赛中，无巧不成书，许银川两次以不败成绩排名第三（尤其象甲22轮联赛，他是在前几名中唯一保持不败的棋手）。一言以蔽之，2012年许在重大比赛中取得三冠军、三亚军、二季军这样的成绩，无一次掉出过前三名。同时他还是全年输棋最少的棋手（同时胜率也数一数二）。也许看上去不像2009年许仙年那么辉煌，但再次有力证明了许银川的最大特色：高度稳定性。这一特色，我几年来已经强调过多次。
再从另外一个角度来看问题。我今年七八月份曾在广东象棋网短暂停留，写过这么一句评价：“正如理论来自实践，境界也存在，它同样来自实践。许银川的境界之高，就是以实践证明的，他多年的成绩摆在那里。再说通俗一点，10多年来多数重要大赛的奖金都被此人拿走了，这就是结果。这么多年大师棋手辈出，但如果我们仔细算一下，许银川应该取用了大部分奖金，让很多人致富无门，这太不公平了。这种角度看问题虽然很俗，但也颇有说服力，至少让许氏又多了一个第一：10多年来钱包最鼓。：）”本次碧桂园杯的夺冠对这一定律，再增加了一次有力的佐证（60万，史上最高）。即使在碧桂园杯之前，今年许银川的比赛奖金也是所有棋手中排名第一的。从收入的角度看，许也是当之无愧的第一人。所以，我们先暂不争论“中象第一人”，说许银川是象棋界“财富第一人”，相信没有多少争议。：）
象棋是项可怜的运动，棋手的收入实在太低，在这种情况下，许10多年来毫不客气地把重大奖金收入囊中，造成贫富差异过大，引起人的嫉恨，是可以理解的。当然大捞奖金的同时带来的相应荣誉，更遭人嫉恨。：）
最后，今年的许银川的等级分再次登上了第一（因中国象棋等级分更新过慢，故明分第一仍为蒋川）。对于泓弈网上的等级分狂而言，他们对许银川的“一哥”地位，应该再无异议了（虽然在我们客观理性的棋友心中，中象第一人是综合因素的分析结果，等级分只是其中一个重要方面）。这也延续了许银川职业生涯中从未掉出过等级分前二名的纪录，此外再无第二人可以相比。
三，许银川2012年的问题
但是，许的2012年有没有问题呢？有，而且出现过多次。最突出的几次，包括象甲快棋和汪洋一战，和棋即可的情况下贸然出击而失利，包括个人赛中几次出现少见的随手棋，葬送好局，包括合力杯与洪智的一盘棋大漏被偷杀，包括两次杯赛决赛对吕钦的棋不但都输掉，而且质量低，等等，这些都是许的瑕疵。如果出现一次、两次，可以原谅，但多次出现是不可谅解的。很多许迷为许银川好心找出很多理由，解释他每次为什么会失利，其实都是多余。人的心理是很难捉摸的，是无法预测、无法控制的因素，所以输了就是输了，没有什么借口好找。在许银川的微博上，常有一位叫做“徐州象棋迷”的铁杆粉丝，对自己的偶像“出言不逊”，严厉批评（比如说他对洪智已经产生了心理障碍之类的话），虽然被其他某些许迷反驳，但我认为他说的是实话，批评是对的。许银川在那些比赛的心理失常（失去了传统的攻守平衡、冷静细腻的风格），换句话说，失去了自己，是对自己、对棋迷的不负责，怎样批评都不为过。或许正是徐州象棋迷这样的批评，刺激了许银川，使他重新恢复了绝对的冷静和细腻，战胜了自己，他终于在年终，在“世界末日”：），完成了自赎，以一个王者归来完美收官。
另外请注意，多年来许银川无数次表演了偶然发挥不佳后突然爆发、连胜夺冠或取得靠前名次的顽强后劲（这一个特征我去年在泓弈上已经指出过了），充分证明了他强大实力保障之下的反弹力，这也就是为什么我当年认为许根本没有走下神坛、他的相对成绩起伏只是其统治中象棋坛的一个正常曲线而已（请看《再谈中象第一人》一文）。
四，从另一角度论许银川在棋界的地位
当我们以细腻的观察来看许银川的与众不同，会发现一些有趣的现象。举一个例子，我去年首先比较了许银川对所有大师棋手的纪录，惊奇的发现只要达到一定的对局数，他几乎对每个棋手都全面占优，此外无第二人如此。换句话说，中象棋坛最高水平的华山论剑多年下来（相当于时间延长的番棋战），他击败了所有东邪西毒南帝北丐，无敌于天下。从中，我总结出通过对顶级大师的胜率看实力的观点。那么，我们继续观察，还会发现另外一些有趣现象。
比如：对其他棋手的表现，都奇怪地把许作为一个标杆。诸如：许很难失败，看谁能第一个击败他；洪智是对许近年成绩最好的棋手，厉害；蒋川、王天一从未胜过许；汪洋第一次胜许，虽然是快棋，但也是一重大突破；要夺个人赛桂冠，必须过许这一关（他像是考官，当然这种说法有点搞笑）…等等等等。总之，不管许状态如何、成绩怎样，似乎谈任何棋手的表现，都无法回避“许银川”这三个字，都把他自动作为一个参照物。即使是许黑，在谈他们所喜欢的棋手时，都很难回避“许银川”这三个字，比如著名的一切淡如水，在吹捧洪智的时候，吹也就罢了，但总喜欢拉上许银川。换句话说，不管你爱他也好，恨他也罢，你的生活都已经离不开他。这就是许的地位。：）
比如：一般我们讨论棋手对局，都不以任何棋手输棋为怪（包括吕钦、洪智、蒋川、赵鑫鑫等顶级棋手）。但一般讨论许银川的棋局，一旦他输棋定是一个大家讨论的大话题，如果残局有优势而拿不下来，也会成为谈资。许银川自己评价自己的对局，也经常说臭棋多、看不到棋之类的话，听上去似乎下得很臭，应该成绩一塌糊涂，但奇怪的是，他的成绩相对其他大师来说，仍然好得多。当我们批评许银川和棋太多、多次进入决赛却当老二的时候，暮然回首，却发现许银川次次非冠即亚、胜率奇高（比攻击性棋手还高）、失利极少、奖金最多、等级分最高。一句话，我们对许银川的要求，似乎都不是按照其他棋手的要求来定的。他非常不好的发挥，如果换个其他棋手，已经是值得歌颂的了。：）
比如：许银川让那么多人心理失调，我们看到有人居然在他碧桂园杯夺冠后发表“难过”言论（同一人甚至情绪失控到发表了孙勇征夺冠的假新闻），有跟帖认为心理很矛盾（想他夺冠又不想看到粉丝高兴），这种现象，似乎都很难在其他棋手身上看到（今年的王天一存在类似现象，对该棋手我将另文评论）。
就像球迷中的“梅黑”（黑梅西的人）现象一样，一个强者的“黑客”数量和强度，和该强者的地位成正比（梅黑的数量和怨度越高，梅西离球王的距离就越近）。许黑的数量之多、强度之大、花样之百出，也反证了许银川的地位之高（对许黑我将另文评论）。
总之，如果大家换种看问题的角度进行细心观察，会发现很多很多类似的例子，非常有趣。
好，谨以此文献给泓弈网各位棋友，作为2012年年末几篇评论的开端。
一年多又过去了，许银川还是那么稳定，正如泓弈棋牌网上某些伪棋迷的水平，丝毫不因时间的流逝而改变。
在我再次点评各位伪棋迷的水平之前，我先从许银川在本次碧桂园杯的表现，总结一下我对许银川到现在为止的看法。
一，碧桂园杯重点谈
许银川惊人的预赛五连胜，不仅仅是体现了他高人一等的实力，还体现了两点：他的自信和体育风尚。正如很多人所言，本来许银川无需争取四连胜、五连胜，似乎应该保存实力留待最后的决战。但许银川依然故我，能胜就胜，这就是绝对的自信和竞技精神。什么意思？我该赢的棋，就要赢下来，至于半决赛、决赛，那是另一回事，我只关心每一盘棋我是不是认真下了。只要我认真下好每盘棋，预赛能赢，半决赛、决赛也一样能赢。这不正是我们应该欣赏和赞美的自信和高尚的体育竞技精神吗？
许银川在预赛中的优异成绩仅仅让他和其他三名晋级的棋手处在同一起跑线上，他还需要从头开始，一盘都不能疏忽，不然前功尽弃。在这种“不公平”的条件下，他经历了半决赛三盘棋和决赛三盘棋的考验，特别是超快棋这种偶然因素极大的情况，他一次执红，一次执黑，都顺利过关。
换句话说，在本次比赛中，许银川经历了预赛5盘慢棋的考验，全胜过关，半决赛和决赛2慢4快的考验（相当于重新开始），不论任何条件，不论偶然性大小，他都坚持到了最后。所谓真金不怕火炼，许银川的强大实力，没有任何因素可以阻挡，他的表现无论从哪个角度看，都是当之无愧的本届杯赛最佳。如果因偶然因素在超快棋中输给蒋川或孙勇征而不能夺冠，这才是棋迷最大的遗憾（当然不是伪棋迷的遗憾）。
本次比赛还有一个重点，是许银川在前阵子连续输给吕钦、洪智、蒋川之后，这次毫不手软，以经典的许氏胜利，击败洪智和蒋川，打破近年不胜二人的怪圈。这个怪圈一旦打破，就如同当年打破孙勇征、赵鑫鑫的所谓“克星”魔障一样，今后二人相信很难对许占优了。事实上，只要是和许银川交手多次，几乎没有棋手不处于劣势。这也是为什么我一直认为许氏的绝对实力从来都是第一，也论证过他为什么一定番棋无敌。
有一位朋友在这次碧桂园杯前段曾对我说：“希望决赛不要碰到洪智，其他人都好。”我的回答是：“一点都不必担心，因为许银川只有一个真正的敌人，就是他自己。只要他战胜了自己，对手是谁根本不重要。”本次杯赛许银川在今年多次失误之后（虽然成绩已经够好），终于完成自赎，打破自己的心魔，恢复了人见人怕的无敌本色。许银川还是那个许银川，他证明了自己是没有克星的。
二，2012年许银川的成绩
许银川今年创造了一个少见的奇迹（以前也许有过）。在他参加过的所有重要杯赛中，他每次都进入决赛，获得三冠三亚。换句话说，只要有许参加的杯赛，冠亚军争夺的名单上，都无法回避“许银川”这三个字。在象甲和全国个人赛中，无巧不成书，许银川两次以不败成绩排名第三（尤其象甲22轮联赛，他是在前几名中唯一保持不败的棋手）。一言以蔽之，2012年许在重大比赛中取得三冠军、三亚军、二季军这样的成绩，无一次掉出过前三名。同时他还是全年输棋最少的棋手（同时胜率也数一数二）。也许看上去不像2009年许仙年那么辉煌，但再次有力证明了许银川的最大特色：高度稳定性。这一特色，我几年来已经强调过多次。
再从另外一个角度来看问题。我今年七八月份曾在广东象棋网短暂停留，写过这么一句评价：“正如理论来自实践，境界也存在，它同样来自实践。许银川的境界之高，就是以实践证明的，他多年的成绩摆在那里。再说通俗一点，10多年来多数重要大赛的奖金都被此人拿走了，这就是结果。这么多年大师棋手辈出，但如果我们仔细算一下，许银川应该取用了大部分奖金，让很多人致富无门，这太不公平了。这种角度看问题虽然很俗，但也颇有说服力，至少让许氏又多了一个第一：10多年来钱包最鼓。：）”本次碧桂园杯的夺冠对这一定律，再增加了一次有力的佐证（60万，史上最高）。即使在碧桂园杯之前，今年许银川的比赛奖金也是所有棋手中排名第一的。从收入的角度看，许也是当之无愧的第一人。所以，我们先暂不争论“中象第一人”，说许银川是象棋界“财富第一人”，相信没有多少争议。：）
象棋是项可怜的运动，棋手的收入实在太低，在这种情况下，许10多年来毫不客气地把重大奖金收入囊中，造成贫富差异过大，引起人的嫉恨，是可以理解的。当然大捞奖金的同时带来的相应荣誉，更遭人嫉恨。：）
最后，今年的许银川的等级分再次登上了第一（因中国象棋等级分更新过慢，故明分第一仍为蒋川）。对于泓弈网上的等级分狂而言，他们对许银川的“一哥”地位，应该再无异议了（虽然在我们客观理性的棋友心中，中象第一人是综合因素的分析结果，等级分只是其中一个重要方面）。这也延续了许银川职业生涯中从未掉出过等级分前二名的纪录，此外再无第二人可以相比。
三，许银川2012年的问题
但是，许的2012年有没有问题呢？有，而且出现过多次。最突出的几次，包括象甲快棋和汪洋一战，和棋即可的情况下贸然出击而失利，包括个人赛中几次出现少见的随手棋，葬送好局，包括合力杯与洪智的一盘棋大漏被偷杀，包括两次杯赛决赛对吕钦的棋不但都输掉，而且质量低，等等，这些都是许的瑕疵。如果出现一次、两次，可以原谅，但多次出现是不可谅解的。很多许迷为许银川好心找出很多理由，解释他每次为什么会失利，其实都是多余。人的心理是很难捉摸的，是无法预测、无法控制的因素，所以输了就是输了，没有什么借口好找。在许银川的微博上，常有一位叫做“徐州象棋迷”的铁杆粉丝，对自己的偶像“出言不逊”，严厉批评（比如说他对洪智已经产生了心理障碍之类的话），虽然被其他某些许迷反驳，但我认为他说的是实话，批评是对的。许银川在那些比赛的心理失常（失去了传统的攻守平衡、冷静细腻的风格），换句话说，失去了自己，是对自己、对棋迷的不负责，怎样批评都不为过。或许正是徐州象棋迷这样的批评，刺激了许银川，使他重新恢复了绝对的冷静和细腻，战胜了自己，他终于在年终，在“世界末日”：），完成了自赎，以一个王者归来完美收官。
另外请注意，多年来许银川无数次表演了偶然发挥不佳后突然爆发、连胜夺冠或取得靠前名次的顽强后劲（这一个特征我去年在泓弈上已经指出过了），充分证明了他强大实力保障之下的反弹力，这也就是为什么我当年认为许根本没有走下神坛、他的相对成绩起伏只是其统治中象棋坛的一个正常曲线而已（请看《再谈中象第一人》一文）。
四，从另一角度论许银川在棋界的地位
当我们以细腻的观察来看许银川的与众不同，会发现一些有趣的现象。举一个例子，我去年首先比较了许银川对所有大师棋手的纪录，惊奇的发现只要达到一定的对局数，他几乎对每个棋手都全面占优，此外无第二人如此。换句话说，中象棋坛最高水平的华山论剑多年下来（相当于时间延长的番棋战），他击败了所有东邪西毒南帝北丐，无敌于天下。从中，我总结出通过对顶级大师的胜率看实力的观点。那么，我们继续观察，还会发现另外一些有趣现象。
比如：对其他棋手的表现，都奇怪地把许作为一个标杆。诸如：许很难失败，看谁能第一个击败他；洪智是对许近年成绩最好的棋手，厉害；蒋川、王天一从未胜过许；汪洋第一次胜许，虽然是快棋，但也是一重大突破；要夺个人赛桂冠，必须过许这一关（他像是考官，当然这种说法有点搞笑）…等等等等。总之，不管许状态如何、成绩怎样，似乎谈任何棋手的表现，都无法回避“许银川”这三个字，都把他自动作为一个参照物。即使是许黑，在谈他们所喜欢的棋手时，都很难回避“许银川”这三个字，比如著名的一切淡如水，在吹捧洪智的时候，吹也就罢了，但总喜欢拉上许银川。换句话说，不管你爱他也好，恨他也罢，你的生活都已经离不开他。这就是许的地位。：）
比如：一般我们讨论棋手对局，都不以任何棋手输棋为怪（包括吕钦、洪智、蒋川、赵鑫鑫等顶级棋手）。但一般讨论许银川的棋局，一旦他输棋定是一个大家讨论的大话题，如果残局有优势而拿不下来，也会成为谈资。许银川自己评价自己的对局，也经常说臭棋多、看不到棋之类的话，听上去似乎下得很臭，应该成绩一塌糊涂，但奇怪的是，他的成绩相对其他大师来说，仍然好得多。当我们批评许银川和棋太多、多次进入决赛却当老二的时候，暮然回首，却发现许银川次次非冠即亚、胜率奇高（比攻击性棋手还高）、失利极少、奖金最多、等级分最高。一句话，我们对许银川的要求，似乎都不是按照其他棋手的要求来定的。他非常不好的发挥，如果换个其他棋手，已经是值得歌颂的了。：）
比如：许银川让那么多人心理失调，我们看到有人居然在他碧桂园杯夺冠后发表“难过”言论（同一人甚至情绪失控到发表了孙勇征夺冠的假新闻），有跟帖认为心理很矛盾（想他夺冠又不想看到粉丝高兴），这种现象，似乎都很难在其他棋手身上看到（今年的王天一存在类似现象，对该棋手我将另文评论）。
就像球迷中的“梅黑”（黑梅西的人）现象一样，一个强者的“黑客”数量和强度，和该强者的地位成正比（梅黑的数量和怨度越高，梅西离球王的距离就越近）。许黑的数量之多、强度之大、花样之百出，也反证了许银川的地位之高（对许黑我将另文评论）。
总之，如果大家换种看问题的角度进行细心观察，会发现很多很多类似的例子，非常有趣。
好，谨以此文献给泓弈网各位棋友，作为2012年年末几篇评论的开端。
2楼
黄莲树下弹琵琶 发表于：2012/12/22 0:21:00顶一个，楼主分析在理！
3楼
顺德小丁 发表于：2012/12/22 0:53:00楼主是许银川特大的铁杆粉丝,,,,,,,鉴定完毕.
4楼
顺德小丁 发表于：2012/12/22 1:04:00为楼主更正一点......蒋川在上月底举行的"国弈大典赛"中,预赛第四轮先胜许银川一局.
5楼
garygo 发表于：2012/12/22 1:06:00以下是引用顺德小丁在2012-12-22 1:04:00的发言：
为楼主更正一点......蒋川在上月底举行的"国弈大典赛"中,预赛第四轮先胜许银川一局.
为楼主更正一点......蒋川在上月底举行的"国弈大典赛"中,预赛第四轮先胜许银川一局.
6楼
顺德小丁 发表于：2012/12/22 1:10:00比如：对其他棋手的表现，都奇怪地把许作为一个标杆。诸如：许很难失败，看谁能第一个击败他；洪智是对许近年成绩最好的棋手，厉害；蒋川、王天一从未胜过许；汪洋第一次胜许，虽然是快棋，但也是一重大突破；要夺个人赛桂冠，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
l
楼上棋友,,在这里,,我看得很仔细,,,,,,,,,,,,,,,,哈哈,,,,,,,,,,,,我没有权力更正,只是提醒楼主.
7楼
笛怨簘清 发表于：2012/12/22 1:11:00张建国同志，转别人的贴子，要注明一下作者。
8楼
garygo 发表于：2012/12/22 1:29:00以下是引用顺德小丁在2012-12-22 1:10:00的发言：
比如：对其他棋手的表现，都奇怪地把许作为一个标杆。诸如：许很难失败，看谁能第一个击败他；洪智是对许近年成绩最好的棋手，厉害；蒋川、王天一从未胜过许；汪洋第一次胜许，虽然是快棋，但也是一重大突破；要夺个人赛桂冠，,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
l
楼上棋友,,在这里,,我看得很仔细,,,,,,,,,,,,,,,,哈哈,,,,,,,,,,,,我没有权力更正,只是提醒楼主.
小丁，谢谢提醒。“蒋川、王天一从未胜过许”这只是一个泛泛的说法，举例说明以前的一种常见评语而已，并不是不知道最近蒋川终于赢了一次。请看前文，不是已经写清楚了“许银川在前阵子连续输给吕钦、洪智、蒋川之后”这句话吗？：）
顺便说一句，楼主对此文不负任何责任，这是他从泓弈网上转载的我刚刚发表的文章。大家有什么意见就找我吧。：）
9楼
言午艮川 发表于：2012/12/22 2:26:00希望在广网上见到作者对王天一评论的文章！
10楼
骆驼之剑 发表于：2012/12/22 11:12:00