各位好。:)
七八月份我来过广网一次,是因为看不惯一切淡如水、shigan等人对许银川的诋毁,正如我2010年因看不惯泓弈网上的洪智迷自相矛盾的言论而注册批驳一样。当时不知为何,一切淡如水突然消失,令我四顾茫然,于是就干脆趁兴和其他一些棋友交流了一下,进行了多次辩论,也发表了一些观点(见《第一次加入广东象棋网,发旧文10篇》,《论剑华山议未休,太公垂钓最高楼》等文)。
今年即将过去,各大棋赛也告一段落,再来广网看看,惊喜地看到一切淡如水高调发文《道歉》,读之啼笑皆非。所以即兴写就此文,希望这次淡如水朋友不要令我失望,勇敢现身。:)
先从10月份发生的一件轶事谈起:当时我在新浪棋牌栏目看对局棋谱,突然看到淡如水发表的长篇大论,他同时骂了王天一和象棋王子,于是忍不住回复了他几贴(他还问我是谁,我没有回答,无非一个网名而已),并承诺他今后有时间一定在论坛上正式发文指点他一下。现摘录当时我们之间的“探讨”如下::)(跟帖的“新浪网友”就是我)
**************************************************************
一切淡如水2012-10-07
22:52:26 [举报]
王子也把王天一吹得太大了,如果真的如此强大,怎么会在湖北举行的武工杯比赛中,第一轮输给黄士清,后又在第七轮先手输给洪智,看棋不能总看结果,也要看过程的,还有海峡杯遇上洪智又被洪智杀掉,如果联赛的一局棋汪不被王胜,射手王应该移主,当然这一切都是假设,还有温州的国手赛先手与汪的棋也是输棋被翻盘,与赵的棋也是输定的棋赵走软被守和,以他这样的对局质量,何以能说没有什么人能阻止他呢?王子好象拍马屁功夫一流,谁一时成绩好就拍谁,许仙好的时候就是鬼使神工,蒋川冒出的时候什么磨衣血刀,铁沙掌之类的,拭问王天一稍有点战绩,你打算给他什么样的武林称号呢?一个弄虚作假改名换姓参加莫莫比赛大白天下,本身就是一件相当的丑事,王子还在这里把他吹到天上去了。我相信在后起之秀的棋手中,可与王天一一较高下的人大有人在,如少年天才郑惟恫,平衡木冠军陈鸣,孟辰。我相信参加全国赛的棋手每一位都足以挡住王天一前进的脚步,当然我们也不否认他的棋力,他的棋遇强的能赢,遇弱的也能输,这样的棋手,我们还不足以把他定为夺冠热门。且含金量高的比赛他也没有拿过多少冠军来撑撑场面。
新浪网友2012-10-08
11:23:38 [举报]
上面的"一切淡如水”小朋友又开始醋海兴波了。无非是王子从来没有赞美过洪智而已,这盘棋又是洪智的盟友汪洋之败局,心理极不平衡,大肆贬低王天一(以前也贬低过中象第一人许银川)。可以减少女人般的醋意和酸劲么?:)
新浪网友2012-10-08
11:30:38 [举报]
另外提醒“一切淡如水”一句,撰写和发布此对局的人跟你强烈谴责的象棋王子,似乎毫无关系。你泼醋的对象都没搞对,醋都浪费掉了。看来你的阅读理解能力和基本的智力,也可以考虑再提高一下了。:)
一切淡如水2012-10-08
20:40:26 [举报]
全国赛马上开战,还是一睹全国赛场各路英豪的表现吧,在这里牢骚满腹没用.我不是崇拜洪汪,许仙的棋也喜欢,他那强大的残棋功底和防守能力是谁也不及的,但我只是更喜欢攻杀的棋手,但王天一改名换姓参加莫莫运动会,实在不该,有损棋手的形象.别的就不多说了,以以上言论算我说过了,我收回.
新浪网友2012-10-08
20:58:49 [举报]
"一切淡如水” - 你只知道洪智的攻杀能力,却不理解许银川境界更高的、抽丝剥茧般的控盘型、渗透型进攻能力(这就是为什么他的胜率通常比包括洪智、赵鑫鑫在内的攻杀棋手还高)。你对象棋棋理的理解,看来是需要大大提高。:)何必一次次地自曝其短呢?
新浪网友2012-10-08
21:05:24 [举报]
而且,“一切淡如水”你上面的言论可都是举例说王天一如何被洪智杀掉(两次),如何棋局质量不高,如何假设王天一不胜汪洋失去联赛胜率第一,如何人人都可阻挡他,只有短短的一句话提到王天一改名换姓参加农运会的事情。现在你的解释已经太晚了,可谓“欲盖弥彰”。可以不这么虚伪么?:)
一切淡如水2012-10-08
21:16:01 [举报]
上面有网友说洪智的棋不如掉进前十就否人了洪智的实力,这一点我一点也不认同,今年的战绩能比洪智好的,相信也只有许仙一人,洪智帮助湖北收获团体亚军,海峡两岸杯亚军,也是与赵下了数局快棋才败下阵来,武汉武工杯冠军,杨官鳞杯冠军,象甲射手榜前五位。许仙拿了一个韩信杯冠军(洪智没有参加)国手赛冠军,茅山杯亚军,象甲联赛冠军,个人联赛射手榜第三。而王天一只拿了湖南的蔡伦杯冠军,还是在许银川/赵国荣,吕钦/洪智/等顶尖高手都没有参加的情况下获得的,含金量将大打折扣。除此之外,赵鑫鑫只收获了海峡两岸杯一个冠军,韩信杯一个亚军,杨杯季军,汪洋成了千年老二了,蔡伦杯亚军,杨杯亚军,象甲联赛亚军,联赛射手第二。洪智虽等级分迭出了第十,可他比赛的名次,都在众人之上,这是有目共睹的,楼上怎么能说洪比这个差那人差的,伏任等级分能说明什么呢,之所以等级分掉了不少,是因为洪智喜欢拼命,有一种敢于搏杀的精神,很多棋都是宁输勿和的情况下,背水一战才输的,楼上以等级分之高低来贬天王,真是不应该。
新浪网友2012-10-08
21:39:21 [举报]
"一切淡如水” - 还在自曝其短吗?
你强调王天一的蔡伦杯冠军许银川、洪智等人没有参加,强调许银川的韩信杯冠军洪智没有参加,但是你为什么不强调洪智的所有冠军和亚军比赛,中象第一人许银川都没有参加呢?为什么不提武汉武工杯很多高手都没参加呢?为什么不提在含金量更高、分量更重的国手赛上,洪智成绩差不多垫底、并且是连续两年垫底呢(与其等级分相当)?
我们不会忘记你恶意贬低许银川和历史,也非常清楚你前面贬低王天一、大骂象棋王子(虽然醋泼错对象了)是因为醋海兴波。:)
我已经告诉过你,你需要提高对象棋的理解,才能理解许银川的棋艺境界,不然会永远停留在街摊象棋水平,永远卑微地高呼“我天王精神万岁”。可以暂停献丑吗?:)
一切淡如水2012-10-08
22:35:43 [举报]
论比赛的冠军奖杯,在当今还在一线征战的棋手,全国赛冠军排名,许银川,吕钦、赵国荣,柳大华,洪智,赵鑫鑫、蒋川、徐天红、。按除全国赛以外的重大比赛奖杯排名,第一,吕钦、二许银川,三川、四洪智、五汪洋、六赵鑫鑫。按象棋甲级联赛排名广东湖北,北京、上海。按去年的全国赛排名,孙勇征,许银川、汪洋、洪智、.楼上真是无修养之人,说话极不文明,我们都是凡人,我们只能评伦下,有何能力去贬低别人,想贬低人最起码自己的水平要超过别人才行。
一切淡如水2012-10-08
22:42:08 [举报]
许银川的棋的确厉害,我有说许不厉害吗?我只是说我更喜欢搏杀派的棋风,我家里还有许多许银川的书,银川棋路,如果我不攻击许仙,我会买他的书吗?楼上真的就是五谷不分的人。这样的人不该与你交流。还好我还敢身不改名敢说,而楼上却甘当缩头乌龟,穿着马甲上来乱攻击人,如果你真的说话一言九鼎,为何不露出你的真面目。
新浪网友2012-10-08
22:49:50 [举报]
"一切淡如水” - 为什么一定要按照你的排名来定实力高下呢?你是象棋界权威吗?什么都让你来定标准?你上面的排名无非仍然是想抬高洪智而已,可惜的是,即使按照你自定义的排名方式,也证明了洪智无论在哪一方面,都在你曾恶意贬低的许银川之下,而且差距很大(就拿最具含金量的个人赛冠军来说,差距是5个冠军:)。至于重要参考标准之一的等级分,就差距更远了(差几乎10个身位)。可以不自己打自己嘴巴吗?
说实话,就你这能力和水平,加上你排名极低的人品,对你最合适的也就是挖苦和奚落了。你配得上。:)你自己看看你以前发的那些人品和智商都接近于零的帖子(以前为洪智恶意黑许,现在为洪智恶意黑王),就知道为什么我这么说了。
一切淡如水2012-10-08
23:53:13 [举报]
我从没有感觉我被人批驳的体无完肤,而且也有支持我的观众,我有喜欢谁的权力,难道仅是因为喜欢的对象不同,你就穿着马甲来暗箭伤人吗,好了,我就是崇拜洪智,你管得着吗?你喜欢谁与我无关,我喜欢谁还要经你同意吗,真是莫名其妙,你不会是皇帝吧,真是的。
新浪网友2012-10-09
00:04:46 [举报]
“一切淡如水” - 你的问题不是喜欢谁,而是:1)不切实际地吹捧、抬高洪智。2)恶意贬低、抹黑洪智的对手,尤其是许银川。这才让人看不惯。(证据是你以前发表的一篇篇帖子和回复)
如果你只是说自己喜欢洪智的风格,仅此而已,谁会来管你的闲事?:)
至于有没有被人批驳得体无完肤,你就自己YY吧。恕不奉陪。:)
**************************************************************
好,随便摘录一点我们当时的对话,作为本文的一个小插曲。现在我遵守当时对淡如水的承诺,在广东象棋网正式发文谈谈这位著名的洪粉。淡如水,我没有食言吧?:)
正如我上面提到的,一切淡如水的问题不是喜欢谁,而是:1)不切实际地吹捧、抬高洪智。2)恶意贬低、抹黑洪智的对手,尤其是许银川。这才让人看不惯。如果他只是说自己喜欢洪智的风格,仅此而已,谁会来管他的闲事?正如这次碧桂园杯许银川夺冠后,有人在各大论坛发表许夺冠自己难过的言论,从他作为粉丝的角度我不说什么,但在泓弈网上情绪失控,发表孙勇征夺冠的假新闻就不对了,这就是我们判断一个人人品的分界线。而且该棋友是湖北而非上海人,有理由相信他是为了湖北而希望孙勇征夺冠,因为许银川曾经一直压制湖北双侠,而且享有中象第一人的地位,简而言之,嫉妒之下引起“敌人的敌人就是我的朋友”的传统狭隘心理,为了打击许不惜希望与湖北无关的孙夺冠(正如泓弈网上的很多湖北棋迷当年为了打击许而抬高蒋川一样,因为那时只有蒋可以和许竞争)。当然,这些是题外话,暂且按下不表。
那么,为什么我一直看不起淡如水,认为他并不坦诚,并不天真,充满自相矛盾和虚伪呢?我看问题从来不靠主观情绪,今举客观事实,给各位一观。
1)2011年韩信杯比赛,参赛的大陆6名棋手是等级分前5的蒋、许、吕、大小赵加上江苏本土棋手王斌。一切淡如水心理很不平衡,比赛中有大陆外棋手发挥较好,于是他找到了理由,竟然说组委会没有邀请大陆的高手参赛,应该让洪智、汪洋上(引用他的原话:“这次国内强手没有邀请,所以国内的棋手与香港新家坡越南相比不占什么上风,如果让汪洋与洪智上阵,将会占很大的优势,可惜这次不知为何江苏不邀请这样两位在棋坛很有影响力的棋手,不知出于何故。”)当时遭到正常棋迷的严厉驳斥。
2)2012年一切淡如水在广网发表《悍将洪智》一文,为了捧洪恶意贬低许银川,说许输棋后“心有不甘,绝尘而去”;在随后的评论中说许九城置业杯夺冠是靠运气;说洪智比许银川“更聪明、更有智慧”;造谣说“零九年过后许对洪智有五盘败局,未尝胜果”(众所周知2010年初九城置业杯决赛许银川2:1击败洪智);同样是下和棋,说洪智就是“会做人”,别人就是“保名惧战”…等等等等。毫无掩饰、赤裸裸地在吹捧偶像的同时抹黑别人,当然又遭到不少正常棋迷的驳斥。
3)历史何其相似,在这次碧桂园杯许银川预赛史无前例五连胜之际,淡如水再次忍不住鸡蛋里挑骨头,为了贬低许的成绩牵强附会地认为蒋川和洪智保留实力、不专心、太放松,换句话说,许银川胜得有水分,对手是有意为之。再次因“醋海兴波”引起的荒唐言论当然遭到正常棋迷的再次驳斥,如果我早点看到这个帖子,没人驳斥我也会一样出手。
4)在王天一如日中天之际,因为“外星人”的光芒盖过了他心目中的“洪天王”,一切淡如水在攻击王天一(甚至迁怒于象棋王子)的同时,对许银川的态度突然产生了巨大的转变,一段时间内不但不再抹黑,反倒赞美起许银川(甚至到其微博上赞美其人品之伟大)。我当时都觉得奇怪,但很快就清楚,他不过是借许来达到进一步攻击更风光的王天一的目的而已(也应该有被许的支持者和正常棋迷批评得太多太重,而暂时采取迂回策略的缘故)。这就如湖北的棋迷为了打击许银川,故意抬高蒋川、拉拢蒋粉,本质上一样(还记得“敌人的敌人,就是我们的朋友”这种心理吗?)。不过,到了王天一不参赛、许一骑绝尘并战胜偶像洪智的碧桂园杯上,淡如水终于装不下去,恢复了许黑的一贯风格。这不奇怪,早在我预料之中。低下的人品通常是经不起检验的。:)
这样的例子太多太多,篇幅有限不再一一列举,有兴趣的人可以自己去找,一抓一大把。
那么在《道歉》一文中,淡如水又写了些什么呢?我们看到首先他用了极为刺眼的斗大字体,一看就知道是在发泄甚至咆哮,非常情绪化,不但不“淡如水”,反倒“浓如火”,其对读者之不尊重程度,仅次于泓弈网上喜欢大字体加红颜色的著名许红。这就像我们发英文邮件完全使用大写粗体一样,是一种极不礼貌的交流方式。这只是一个小地方,但首先就为这份《道歉》作了一个注脚,就是说,这根本不是真诚的“道歉书”,而是充满攻击性的“申讨函”。
接下来的内容证明了这一点。除了他承认自己分析有误之外,大多数篇幅都是在声讨反驳者。我要说的是,如果你承认你自己发言有问题,那么认错道歉就好了,最多用少量篇幅来表达一下不满而已,没有你这样借“道歉”之名行“责骂”之实的,这样的做法自证了你本质上的虚伪。:)事情要分清前因后果,有你这样牵强附会的贬低,也就有人对你的驳斥,你既然错了,别人就有权指出。可不可以再加以讽刺挖苦呢?可以,因为你常年的做法已经超出了我们判断人品高低的底线。在这一点上,身为版主的“逍遥君子”对淡如水竟然表示支持并斥责提出反对意见的网友,逍遥君子其他工作成绩我们不谈,就这一点上,作为成年人缺乏起码的是非判断能力。
综上所述,一切淡如水这位著名的洪智铁粉,是湖北洪粉的代表作,我已经以一个个事实证明了他的虚伪和无耻(其长期稳定性堪与许银川的成绩媲美),超出了作为一个正常粉丝、一个正常成年人的底线,所以在数月前错过我来广网批驳此人的机会之后,今天借这个机会,正式拿这位处处矛盾、甚至连名字(一切淡如水)和其作风都自相矛盾的人开刀,拿这位被某网友评为“真诚的男人”的人开刀。如果你或任何人不服,那么我一如每次到论坛的做法,一定会依照事实和逻辑,给你们一个满意的回应。:)
另外,我在泓弈网上同时发表了对此次碧桂园杯的看法,有兴趣者可移步一观。谢谢。
凌晨时分,我对楼主所发的内容,细致看过,分析后,,,,,,,,重申一点,"真理总是简单的".
相信棋友们看了后,,是非黑白,都会一目了然.
哈哈一笑。