Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共17 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[原创]终于买回《象棋词典》了,美中不足书里没有写举足轻重的董文渊

1楼
路风不归雪 发表于:2012/12/26 12:45:00

我不会语言表达但总想说出来,一直纠集着我,不吐不快,写历史必须抛去个人的喜好,公平公正的心胸宽广去看待历史上的象棋人物,不管他好坏必须写在词典里。

 

每个人一生没有那个敢说这一生没有做过违背良心的事情。

 

 

刚快递收到象棋词典,记的在广东深圳打工,去友谊书城,看见过这本书翻看,没有历史上在象棋上有精深的造诣的双枪将董文渊。愤然没有买这本书。作者没有公正公平的看待历史。

 

现在又买回这本书还是先翻看词典里的人物。

 

过去看文章知道董文渊作风问题被关起来了,围棋书 超越自我也描述董不好  , 但有几个人真正亲眼看见过董文渊,词典就应该是包容一切的。

 

不会表达还是和我有相同想法的棋友来表达吧。 想听听众多棋友的看法,我起个头希望大家踊跃发表自己看法。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2012-12-27 15:05:38编辑过]
2楼
安庆余良卿 发表于:2012/12/26 14:02:00

前段死得那位围棋大员,似乎就对他非常反感

 

董盖世天才,可惜生错了年代,记得棋艺好像有篇文章写了他,但很短,小浙江还是小杭州??????

3楼
sdbzwzt 发表于:2012/12/26 15:13:00

董的确是个人才!

4楼
象棋对弈新手 发表于:2012/12/26 17:11:00
木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之。前鉴不远,覆车继轨。
5楼
hsgswxb123 发表于:2012/12/26 17:28:00
要是生在当下这个时代,他的事儿不算个事!
6楼
烈火狂风 发表于:2012/12/26 19:20:00

董文渊的事情鄙人知道一些,因为本县里几个前辈年轻的时候和他下过棋。

 

有空的时候我写点不为人知的一些董文渊小事。

7楼
一剑西来 发表于:2012/12/26 19:23:00

不知道作者有没有在序言里写着“难免挂一漏万”之类的话?

如果有,楼主就不必太计较了。起码人家老董自己也没计较。

8楼
安庆余良卿 发表于:2012/12/26 19:41:00

期待,老了下彩旗就别写了

 

写下最初去香港,那个时候也是他最风光的时候

9楼
安庆余良卿 发表于:2012/12/26 19:57:00

 “文革”前,上海有一金姓棋友,参加市比赛曾进入决赛圈,有一定实力,但他被小董让三子仍抵挡不住,小董对他下出的棋总是批评得一文不值。一日,金某特地背熟了日本坂田九段与桥本九段的一局棋谱,前来襄阳公园,找到小董,对他说:“小董,昨天我和一个朋友下了盘棋,自觉很满意,现在摆出来请你指点。”小董满脸不屑地道:“你这臭棋!摆出来让我瞧瞧。”金某便将棋子一着一着摆在棋盘上。起初,每摆一着棋,小董便大摇其头,说这着棋下得不好,那着棋也不对,但摆了三四十着,小董突然缄默了,他抬起头瞪视金某喝道:“滚你的蛋!这不是你下的棋!”

 

每次看到就想笑

10楼
安庆余良卿 发表于:2012/12/26 20:12:00
董文渊这个名字,今天已经很少有人知道,问体育记者,也不大知道。同事茅永刚知道,茅是省新闻界围棋比赛个人冠军。

  我看董文渊的经历,第一遍看,有些鄙夷,好端端个聪明人,活得也太不像话!第二遍看,有些惋惜,他这一生并不缺贵人提携,却一次次地不珍惜机会,甚至自毁机会。第三遍看,感觉丝丝悲凉,这个人固然有难以原谅的人品缺陷,但也不是十恶不赦,倘若他平庸一些,多少懂些人情世故,或许不至于沦落到此等地步。

  世间有天才,但不是所有天才都当得起“天才”二字,天才是人群中的异数,他的思维方式与常人不一样,感受方式与常人不一样,他容易恃才自傲,我行我素,这就注定了天才的孤独与脆弱。毕竟,规则是按照大多数人的状态制定的,而一个不按照规则来的人,总要付出代价。

  董文渊来人世走一遭,除了下棋没做过别的,除了下棋没爱过别的。在棋盘格子上,他运筹帷幄思路清晰,那是他熟悉的、可把握的世界;在棋盘格子外,他稀里糊涂屡出败招,晚年破罐破摔,以致失去了长者起码的尊严。一代“棋圣”,繁华落尽,如梦无痕。

 

 

杭州在线,莫小米写得,唉,

 

他如果有杨老得那份认真,成就真的无于匹敌

共17 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .01758 s, 2 queries.