Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共31 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]
[浏览完整版]

标题:曾经被吹嘘为“中象第一人”的蒋川其实只是许银川的N分之一!

1楼
君子叫喳喳 发表于:2013/1/3 14:37:00

虽然做这样的比较很恶俗,本不想比较,但是蒋川被某职业吹捧写手吹得太厉害了,不作公正的比较无法还原事实的本来面目。故虽恶俗而强为之。

 

理由如下:

一、从冠军数量上说,许银川六夺全国冠军,而蒋川只少得可怜的一冠。以这个理由,蒋川只是许银川的六分之一。

二、从学识水平上说,许银川出自中山大学,而蒋川充其量高中毕业。以这个理由,蒋川只抵许银川三分之一。

三、从出书的方面说,许银川自编自写,而蒋川只能找人代笔,蒋川明显短了一条腿。以这个理由,蒋川只及许银川的二分之一。

四、从人生的方面说,许银川功德圆满,而蒋川八字还没一撇,一将难求。以这个理由,蒋川只是许银川的三分之一。

五、从奖金的方面说,许银川豪夺60万史上最高奖,而蒋川只拿到了区区可怜的6万,以这个理由,蒋川只是许银川的十万分之一。

。。。。。

以上只是小小几个方面,如此可见,蒋川到底是不是“中象第一人”?广大棋迷应该一目了然。

2楼
茅山道士 发表于:2013/1/3 15:17:00
以下是引用君子叫喳喳在2013-1-3 14:37:00的发言:

虽然做这样的比较很恶俗,本不想比较,但是蒋川被某职业吹捧写手吹得太厉害了,不作公正的比较无法还原事实的本来面目。故虽恶俗而强为之。

 

理由如下:

一、从冠军数量上说,许银川六夺全国冠军,而蒋川只少得可怜的一冠。以这个理由,蒋川只是许银川的六分之一。

二、从学识水平上说,许银川出自中山大学,而蒋川充其量高中毕业。以这个理由,蒋川只抵许银川三分之一。

三、从出书的方面说,许银川自编自写,而蒋川只能找人代笔,蒋川明显短了一条腿。以这个理由,蒋川只及许银川的二分之一。

四、从人生的方面说,许银川功德圆满,而蒋川八字还没一撇,一将难求。以这个理由,蒋川只是许银川的三分之一。

五、从奖金的方面说,许银川豪夺60万史上最高奖,而蒋川只拿到了区区可怜的6万,以这个理由,蒋川只是许银川的十万分之一

。。。。。

以上只是小小几个方面,如此可见,蒋川到底是不是“中象第一人”?广大棋迷应该一目了然。



3楼
hlp5331566 发表于:2013/1/3 15:21:00
你这么说,许银川是不是至少要让蒋川2先了,让2先不多,只不过是比先走多1/2而已。
4楼
君子叫喳喳 发表于:2013/1/3 15:26:00
以下是引用hlp5331566在2013-1-3 15:21:00的发言:
你这么说,许银川是不是至少要让蒋川2先了,让2先不多,只不过是比先走多1/2而已。



我只知道我是可以让蒋川2先,只要他愿意。
5楼
亥子丑 发表于:2013/1/3 15:38:00
呵呵,这是什么逻辑??
6楼
君子叫喳喳 发表于:2013/1/3 15:41:00
以下是引用亥子丑在2013-1-3 15:38:00的发言:
呵呵,这是什么逻辑??



没有逻辑就是逻辑,这招是和吹捧手学来的。你要不想被恶心人恶心,就必须比恶心人更恶心。
7楼
奇棋 发表于:2013/1/3 17:28:00

楼主太过投入或代入了吧 许特大终有状态不佳的时候  蒋特大也终会有发挥出色的时候

到时是不是打算不活了 心中只有许特吗 有没有父母 老师 兄弟呀

许特却不知有你阿

8楼
乌云 发表于:2013/1/3 18:14:00

曾经被吹嘘为“中象第一人”的许银川其实只是我的N分之一!

 

一:跑步方面,许银川跑1500米,我跑9000米,许银川是我的六分之一。

二:吃饭方面,许银川吃两碗,我吃四碗,再喝两碗汤,许银川是我的三分之一。

三:喝酒方面,许银川喝一斤,我喝两斤,许银川再次被我打败,他是我的二分之一。

四:放牛方面,许银川估计成绩不怎么样,也不要对他要求太高了,姑且算是我的三分之一吧。

五:种田方面,许银川成绩是空白吧,如果生活在文革时期,是会挨批的,姑且算是我的十万分之一吧。

。。。。。。

 

以上只是小小几个方面,如此可见,许银川到底是不是“中象第一人”?广大棋迷应该一目了然。

 

9楼
大棗归舟 发表于:2013/1/3 18:15:00
用户已锁定!
10楼
stjoy 发表于:2013/1/3 18:18:00
这ID和这帖子内容真是绝配啊
共31 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .12500 s, 2 queries.