标题：回“棋友交流”

网名“棋友交流”在贴子http://www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=82871 的4楼提到：

我现在就贴上一局，请验证。

标题: 澳门 林茂宗 负 广东 许银川
分类: 国际赛事
赛事: 2010年第29届省港澳埠际象棋赛
轮次: 第01轮
布局: D10 顺炮直车对缓开车
红方: 澳门 林茂宗
黑方: 广东 许银川
结果: 黑方胜
日期: 2010年09月11日
地点: 香港屯门
台次: 第04台
作者: 小猴子
记时规则: 60分＋30秒
棋局类型: 全局
棋局性质: 慢棋
红方团体: 澳门
红方姓名: 林茂宗
黑方团体: 广东
黑方姓名: 许银川
棋谱主人: 东萍公司
棋谱价值: 1
浏览次数: 4509
来源网站: http://www.gdchess.com/
 
  1.炮二平五      炮８平５ 
  2.马二进三      马８进７ 
  3.车一平二      卒７进１ 
  4.马八进九      马２进３ 
  5.车九进一      士４进５ 
  6.车九平六      车９进２ 
  7.车六进四      炮５平６ 
  8.车六平三      象３进５ 
  9.车三进一      炮２进１ 
 10.车三退二      车１平４ 
 11.仕四进五      卒３进１ 
 12.兵九进一      马７进６ 
 13.炮五平六      车９平７ 
 14.车三进三      马６退７ 
 15.车二进四      马７进６ 
 16.车二平三      炮２进３ 
 17.车三平八      炮２平５ 
 18.马三进五      马６进５ 
 19.车八平五      马５进４ 
 20.炮八平七      车４进６ 
 21.相三进五      车４进１ 
 22.炮七进三      象５进３*
 
棋谱由 http://www.dpxq.com/ 生成

结论：当两人棋力（或临场状态）相差悬殊时，胜者完全可能走出和软件一模一样的招法而取胜。

贴个超短棋局棋谱，就证明了黑棋和强软完全一致？？？这只能让大家看出你过于草率。。

请给出吻合哪个强软，思考层数多少?。。

旋风6.2。

现在是你设的悬赏，验证工作是不是理应由你来做呢？要是你验证不通过，我再来把思考细节贴出来反驳，这样似乎更合乎情理。

     与旋风软件3.0区别（每步固定搜索13层，双核，2G内存）：

1、旋风软件黑方在第5回合采用的不是上士，而是走的车9进1   因为软件的算法是要求快速出大子，而许银川的考虑是尽可能的脱谱。

2、旋风软件黑方在第6回合采用的不是进车保马，而是走的马7进6，许银川的考虑到对方棋力较弱，引红方进车抓卒抓马，红方不察，果然中招，在下一回合进车倒骑河，导致后面连续让许银川抢先。

3、旋风软件黑方在第9回合采用的不是进炮，而是走的卒3进1，很明显这步棋旋风软件走的比许银川更加有力和含蓄。

4、旋风软件黑方在第11回合采用的不是卒3进1，而是走的马7进6。这步棋进马更具有先手味道，而专业棋手思考更多是先把全盘弱点消除，这是人脑和电脑的区别

纵观这盘棋，红方水平远远低于许银川，棋局最后还犯下盲子的错误，可谓以强欺弱的典型棋局，却与强软有4回合的区别，这足以向那些认为水平悬殊，棋手可走出和软件完全一致的棋局之流证明他们的观点错误！

拜仁身为广网常客，理应行事严谨，才能有机会如愿所偿的胜任棋艺探讨的版主，向大家展示才华。

我们素未谋面，且本人最近才注册账号发言，居然会对本人有无端猜测，这只会看出stjoy内心狭隘阴暗面

做得好！我喜欢有合理的质疑。本人旋风6.2，I5二代机器，现对楼主提出的几个回合一一贴图解释：

第5回合，在1987年李来群先负于幼华对局中，黑就走士4进5。而这一着法，本人机器的开局库里是有的（由于此变1987年已有，所以可以认为，开局库并非从此局里获取）。所以本人没把这步棋列为“与软件不同”。

第6回合，开局库和软件思考细节都有车9进2，看图：

1.jpg

第9回合，看图：

2.png

第11回合，看图：

每步固定搜索13层去分析棋局太心急了，其实双核  2G的电脑弄个16、17层搜索也不会太慢。另外旋风常用引擎版本号等来区分，如6.2 、2007C、626、320等，即便是旋风三代也没有人说成是旋风3.0，不知道楼主的旋风3.0是不是旋风三代。