——浅谈利用无线电设备手段进行考试作弊的特点及对策
有考试就会有作弊，“高科技”作弊则是社会发展到一定阶段出现的一个新情况。今天的考场，在一定程度上，已经成了作弊与反作弊之间高科技手段的较量。在现阶段，所采用的“高科技”手段作弊，主要是通过无线电及有线（互联网）通信工具进行的作弊行为，如何及时发现和有效遏制这种违法行为，摆在了我们的面前。现就我们从去年高考以来的历次国家考试中，实施无线电监考，查处了几起作弊行为的案例中，谈谈利用无线电设备进行作弊的几个特点及采取的一些对策，汇报给大家，供商榷。
2007年6月，按照省无委办的统一安排，我们和市招生办、市公安局、市交警支队等部门一起，首次启动了无线电跟踪监考。出动了移动监测车，带着测向机等设备，在商洛中学（理科考点）、商州区中学（文科考点）、商洛职业技术学院西区（全市体育艺术类考点）进行巡查监控。于6月8日下午查处了一起作弊案件，查获作弊用小轿车一辆（挂河南车牌）笔记本电脑两台及无线电发射设备（无生产厂家）1套，手表式摄像机1块（作弊考生用）共4人。另一起是在今年4月国家招录公务员考试期间，抓获了一起用对讲机进行作弊的有关人员（共4人），两次跟踪监考，两次作弊行为的及时查处，使我们对利用无线电通信手段进行作弊的特点，有了初步的了解和认识。
一、作弊行为大多在考试结束前半小时左右发生。这是因为一般试卷的基础知识、基本概念部分多以选择、排序、填空、改错、简答等形式出现，书写量不大，其赋分又占了全卷的很大比例，时间完全够用，即使对重点大份量试题，按常规阅卷要求，只要答出主要知识点的就行，完全没有必要在整个考试时间内大动干戈，即不盲目暴露目标。我市去年高考就是在该场考试结束前22分钟左右发现的。这就要求我们事前要对当地的相关频段进行扫描或存储，只有准备充分，才能做到心中有数，对不明信号可很快识别查处。
二、作弊采用的频率多数在超短波频段。其载频设置也极不规范，不少的作弊设备都曾进行了改装，甚至可覆盖150MHZ—600MHZ的多个频段，据我们了解，一般正规通信商是没有这种改造能力的，即使有能力，也不可能去违犯国家考试纪律，无非是一些高智力犯罪团伙，对某些通信设备故意做了非常规改造，使之变成了人们一时无法认识的“高科技”。这就要求我们在考试期间，要按预案对多波段进行连续扫描，对偶尔出现的可疑信号格外加以注意。
三、作弊行为具有较强的隐蔽性。一是发射场地变换不定，如今年的公务员考试是在考场的南边酒店内，去年高考则是在考场西边的相邻单位院内，有的则在小车内，常常不被人注意。但为了可靠地发射信号，均有一个共同点，都距考场不远；再是作弊工具五花八门，无奇不有，它已由开始的手机短信发展到如今的无线微型耳机（体积如黄豆粒甚至更小），作弊笔、作弊手表等不一而足。需要我们去努力认识花样不断翻新的作弊工具，掌握监测工作的主动权。
四、用于作弊的无线电通信设备，发射的功率都较大。这是由于考生携带的微型接收设备，体积都很小，其接收灵敏度往往偏低，为保证有稳定的接收效果，场外发射的作弊信号功率都较大。这样，凡在扫描中发现信号电平较大的可疑信号，其语音信号肯定十分清晰，若监听中发现与所考学科内容有关，即可确定为作弊信号，可重点监测查处。
五、作弊者大多具备“团伙”特点。现行的高考体制，采取从高分到低分的录取方式，追求高的理想成绩，对考生、家长和学校来说，都在情理之中。那种持作弊可能取得较高分数，不作弊有可能吃亏的心理，使作弊具有较强的传染性。也使作弊组织者总是有市场，他们制订了缜密的作弊方案，精心策划和实施。如我市在2007年高考中查获的作弊案例，就分工明确，有人开车，有人“偷”试题，有人解答试题，有人发送作弊信号等共4人。我们只有高度重视，扎实认真地做好无线电监考工作，一经发现，就及时快速查处，打掉他们的侥幸心理，铲除作弊的土壤和环境，保证考试公正秩序。
六、作弊组织者往往具有一定的应对和反监测能力。他们在考前就观察了考场周围环境，预定了特定的房间。在考试中安排专人进行反监测，如今年举行的国家公务员考试，当停在商洛中学考点的移动监测车在发现可疑信号后刚一启动，作弊信号马上消失，当移动监测车返回原地后一会儿，作弊信号又出现了，再启动，再消失，如此反复几次，我们马上意识到作弊者在进行反侦察。我们就采取移动监测车不移动，做固定测向搜索，用测向机在另一普通小车内去场外监测巡查，与移动监测车交绘定位，很快查到了发射作弊信号的房间。
七、一般县市的监考设备应予加强。目前，全国高考等国家考试的考点，最终设到县市一级中小城市，在这些县级市（区），无线电管理机构和专业人员，都是薄弱环节。这些地方常因考试监管不力或无线电监考的缺失，使“高科技”作弊现象往往更加猖獗，又不易被发现。回想我市在2007年高考中，由于各县区没有无线电监测设备，若不把全市各县（区）的体育艺术类考生全部集中到商洛职业技术学院统一设置考试，这一作弊事件（非市区考生）就可能无法查处，这些，一方面给无线电机构的设置提出了新情况，另一方面，也建议省市招办在可能的情况下，对一些人数不多的特殊考生进行适当集中施考，这也需要进行调研论证，妥处为好。
八、反作弊将是一个长期过程。我们注意到，每年的高考等国家考试前一段时间，各种兜售考试作弊工具的广告，诸如反监测，反屏蔽的无线隐形耳机等设备，都会在社会上冒出来，或在互联网上广为传播，还给予提示，购买后不能用于考试作弊或其他违法活动。这既给自己“免责”，却更让广大考生和家长怦然心动，使用了，被抓住了是作弊，没抓住那叫高科技。各种作弊事件的恶劣程度，在一次次地挑战人们想象力的极限，也一次次撞击着道德，诚信与公正的底线，迫使我们去直面这一新的课题。
九、我们的反作弊手段需不断升级。科学技术的不断进步带来的未必都是好事。高科技可用于反作弊，也可用于作弊，并且在不断玩出新花样，这是不争的事实。去年高考查获的带摄像等功能的作弊手表，曾让我们“大开眼界”。在这种作弊与反作弊的“魔道之争”中，高科技也存在许多无奈的地方。我们的监控技术只是一种防范，即处在“守势”地位。相对于与时俱进的作弊技术，五花八门的作弊手段，匪夷所思的作弊行为，造成了我们的反作弊措施似乎永远跟不上作弊手段翻新的步伐，且常常滞后两年左右。我们在考场使用了手机屏蔽器，金属探测器，电子狗等防作弊措施，却又有一种新的作弊工具——作弊鞋出现了，据说它是目前所有考试屏蔽和探测设备都无能为力的，它的信号还是加密的。这边，我们的监控手段在精益求精，那边的高科技作弊产品也在年复一年的“升级换代”。这就需要我们平时多进行技术演练，考时方能“拿出手”。
总之，无线电监测和排查干扰是无线电管理部门的一项日常工作，而无线电监考工作，各地大多是从去年高考开始介入的。它对我们无线电管理部门来说，既是一个新工作，又极具挑战性，如何及时发现作弊信号，查获作弊工具，制止作弊行为，已成为各地无线电管理部门义不容辞的责任。尽管今年各地花巨资安装了高考远程监控巡查系统，但仍有新问题出现。我们应进一步的学习有关知识，研究和解决无线电监考中的新情况，不断提高监考技术，保障考试公平
