[浏览完整版]
标题：多才多艺傅京印 独创“傅七条”剑指象棋传统棋规
1楼
打虎将 发表于：2013/2/27 15:56:00多才多艺傅京印 独创“傅七条”剑指传统棋规
u2806p6t12d6439201f44dt20130227105628.jpg
傅京印在半雅堂讲解“傅七条”
傅京印今年62岁，是北京著名的重点学校——府学胡同小学的特级教师，教书法和围棋、象棋，因此，许多棋友都叫他“傅老师”。
傅老师是半雅堂的常客，半雅堂摆过他的两幅书法作品，一幅是“野鹤闲云”，一幅是“梦楚河千秋风月，思汉界万里江山，”属于“隶变”吧，非常有味道，是半雅堂的一道风景。傅老师自幼学书，先后师从龚望、王遐举、刘炳森，诗书画印皆能，是北京书协会员、静堂书画院院长。有书画权威说，傅京印的书法“厚重中带有灵气，如果专攻此道，必成大家”。
傅老师多才多艺，上学时正经学的是服装设计专业，有设计师证的，是百年老字号——紫房子的首席设计师，他最拿手的是婚纱和晚装，他设计的齐胸晚装很受欢迎；他擅做黑人旗袍，现在每月都接一款设计、制作活计。他制作的婚纱和晚装款式、做工新颖而讲究，在业内很有一些名望。我跟他开玩笑：傅老师，有本事，带着剪子、皮尺到处吃；背个棋盘走天下，吃香又喝辣；攥杆毛笔借点墨，三涂两抹也能体体面面、风风光光把日子过。
傅老师出版过多种棋书，棋书涉及象棋、围棋、国际象棋、五子棋、游戏棋等等，其中游戏棋囊括“ 独子棋”、“串子棋”、“丁字棋”、“井字棋”、“蜂房棋”、“蛛网棋”、“蛙跳棋”、“麻雀棋”、“围虎棋”、“戏狼棋”、“渡海棋”、“梁山棋”等70余个棋种，琳琅满目、蔚为壮观，是个名副其实的“棋的世界”、“智力的家园”！他的书在社会上特别是在青少年棋类教学方面产生了积极、广泛的影响，有兴趣或半信半疑者可上网搜一搜，待关于他的词条接连涌现时，方知余言不谬也。
有这样的成绩，就得有非同寻常的付出，在我眼里，天分之外，傅老师是个无时无刻不在工作的人。这不，傅老师不久前又光临半雅堂，跟笔者聊起了他数年前创建的、最近两付实践的新象棋规则——“禁止同形说”。
原先在报社工作的时候，报过延庆盛德明先生的“棋规改革”，一时招来如潮的议论与纷争，于是对于他的改革就格外的警醒。我请他浅显明了地讲一讲，他就在纸上写了这样七条：
一、对局中出现重复局面称为“同形”；
二、“同形”的症结是“中止”终局；
三、对局禁止同形；
四、出现同形，自行解决和申请裁判解决均可；
五、出现同形，由先造成重复局面者变着，不变作负；
六、解将还将出现的同形局面作和；
七、走动不能离线的棋子出现的同形局面作和。
他逐条讲解，还不时在棋盘上码子来说明他的观点。他的“禁止同形说”具有很强的专业性，这里就不展开写了。为了叫着方便，我把他的规则称为“傅七条”，“傅七条”的核心就是“禁止同形”，禁止的方式是不用裁判，让棋手自己解决、自己变着。“傅七条”曾两次在北京业余棋界百人规模的比赛上试行，效果很好，得到林洪、陈家驷、何左峰、朱世祺、赵敬寿、尹乃文、郭仁喜、司和义、贾魁彬、唐金平、杨佳星、幺毅、张一男、李晓刚、马维、金胜跃、魏国同、肖永国等等业余高手和裁判的认可和欢迎，而北京老年象棋协会秘书长陈铁灵、中国象棋协会原副秘书长王廷文更是对“傅七条”给予高度评价，认为有很强的推广价值。傅老师说，与其他比赛一样，这两次比赛也遇到过棘手的争执，但棋手运用“禁止同形”规则自己化解了，省去了裁判的裁决，省财、省时、省口舌。
傅老师说他的“禁止同形说”实现了原中国棋院院长、已故围棋九段陈祖德先生的生前愿望：规则要“有利于棋手掌握，有利于裁判操作，有利于国内普及，有利于国外推广”。京城一些棋友就此事表示：非常期待“傅七条”接受实践检验后为传承国粹、造福象坛而早日面世。
果如是，“傅七条”实施之日，当是传统棋规颠覆之时！
(转自新浪体育 张展写于北京半雅堂)
2楼
象棋对弈新手 发表于：2013/2/27 18:40:00好！
3楼
huhu2003 发表于：2013/2/27 19:20:00五、出现同形，由先造成重复局面者变着，不变作负；
创意虽好，只是合理性预计会大打折扣，果真施行，相信会造成很多“冤假错案”，而且还会引发棋盘上某些非正常策略的兴起。因为这么改就好比法官不再根据情节轻重，也不再过问是什么原因引起判案，而是直接看谁先进到出事地，就立即罚他回去或绕道走开，哪怕他来到此地毫无恶意。同时，后进入事发地的另一方的情节即使特别恶劣，都不用承担任何责任。
4楼
qldx 发表于：2013/2/27 19:49:00huhu说到了关键！
5楼
未来战士 发表于：2013/2/28 8:05:00
6楼
奉橘帖 发表于：2013/2/28 9:16:00用户已锁定！
7楼
云城小兵 发表于：2013/2/28 10:08:00下棋不记谱，有时候绕了好多手又回来了，这种情况下有可能双方都忘了是不是同形过，先造成同形判负，数百年未有此说，恐大乱于天下
8楼
桔梅清泉 发表于：2013/2/28 15:19:00象棋不是围棋，是不能用这个规则的，这一点很明显。
陈祖源先生强调围棋要用这个规则是很合理的，但不能借用到象棋里来。
国际象棋“长将”作和，这一条用于象棋也是不太合适的，也不能借用。
9楼
桔梅清泉 发表于：2013/2/28 15:24:00每一种棋都有其特性，国际象棋的马与象棋的马走法不同，而且都是合理的。
象棋中的马如果改为不压马脚（不卡蹄）了，反而不合理，这并不是先入为主，这是其他规则的限制需要这样规定才更合理。
10楼
桔梅清泉 发表于：2013/2/28 15:25:00禁止全局同型再现，用于围棋就是好规则，用于象棋，则很不好！