共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：[讨论] 鉴于近日程蔡之争，本人建议中象协：改超时杀棋无效

1楼

kkkqq8 发表于：2013/3/25 18:49:00

鉴于近日程蔡之争，本人建议中象协：改超时杀棋无效，大家认为如何？

程吉俊与蔡佑广在金箔杯的一盘棋，成为近日广象网最热闹的话题，其焦点就是一个时间问题，这种事情较常见（特别是快棋），而我们在下彩棋时——好多地方都时采用超时（棋钟显示为-00-）杀棋无效（即作负），我认为是比较合理的：1、符合体育竞赛时间设置原则；2、提高赛事可操作性和效率比；3、减少棋手争拗。

以上只是本人的一点见解，是对是错，是否可行，请棋友们讨论。

2楼

大棗归舟 发表于：2013/3/25 19:30:00

用户已锁定！

3楼

刀儿磨得慢 发表于：2013/3/25 19:57:00

蛮支持的！超时立即判负，不管下一步是什么情况

4楼

未来战士 发表于：2013/3/25 20:35:00

5楼

kkkqq8 发表于：2013/3/25 22:37:00

杀棋超时不作负的弊端是：超时的一方占绝对优势，而对方并不留意他的时间（特别是在时间紧张的时候），超时方就会可能走出若干步棋，在超时的状态下赢棋，那对方岂不是很冤，这是什么规矩？对于这个问题，有请中象协的有关人士或棋界有识之士解释解释。

6楼

鄂南李先生 发表于：2013/3/26 14:06:00

在网络上下棋超时系统立即判负，这还要争论？杀棋方自己没有控制好时间只能怪自己，除非对方故意做出一些干扰小动作，那另作别论了

7楼

ajdyvuduk 发表于：2013/3/26 16:13:00

超时杀棋

这可是两个概念。

8楼

yygy 发表于：2013/3/26 16:54:00

棋规第21.6不是很清楚的写着一方走棋后“超时”，除出现“将死”、“困毙”外，其它情况均按超时算吗？没有说要吃掉将

9楼

求棋发表于：2013/3/26 17:43:00

问题是在那短短的不超过1秒钟的时间内，很难判断究竟是走成杀棋先，还是超时先。往往是各执一词，争吵不已，裁判走来，也只能是一方欢喜，一方悲剧。

[此贴子已经被作者于2013-3-26 17:46:41编辑过]

10楼

东萍公司 发表于：2013/3/27 14:47:00

以下是引用求棋在2013-3-26 17:43:00的发言：

[此贴子已经被作者于2013-3-26 17:46:41编辑过]

这个是不管的，看盘面，形成了连将死就算赢有效吵也没用

共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]