标题：[讨论]“求胜杯”象棋个人赛，有效杜绝消极和棋的象棋比赛。

赛制：个人积分编排制(30人以下7轮，30至60人9轮，60至90人11轮，90人以上13轮) 计时方式： 快棋赛(5分钟局时，每步加5秒。或者，10分钟局时，每步加10秒) 慢棋赛(20分钟局时，每步加20秒。或者，30分钟局时，每步加30秒) 计分方式：胜方10分，负方0分，先手和1分，后手和2分。 排名方法：个人积分，累进分，对手分，胜局，犯规，后走局数，后手胜局，如无法区分，则比较前一轮成绩，以此类推，直至区分。

请问如何设为两个选项投票？添加了两次项目还是不行，又不能编辑，麻烦版主帮忙修改。

你的胜棋积分和和棋悬殊太大了，还是以前的胜3分，先和1分，后和2分合理些。

个人感觉不太合理，胜和和差距太大，

是啊胜和差距太大，这样一来和棋基本没有意义了

楼主的积分法则，先手和10局积分和先手胜一局负9局积分是一样的。楼主认为合理吗？全国个人赛要用楼主的规则不知道乱成什么样？

也可以设计分方式：胜方1分，负方0分，先手和0.1分，后手和0.2分。一样效果，考虑到人工编排计算方便，在电脑编排显示(累进分，对手分)直观无太多小数位。建议用胜10分后和2分先和1分负0分。这样计分的好处在于胜棋多绝对排名在前，同积分和棋的也还是排名在输棋的名次前，和传统排名形式差不多。不同传统的特点是要胜棋多才能抢到前几名，不会出现以和局多排名在胜局多的前面。将会有效杜绝消极和棋。

这样以后就会出现考得100分的冠军，不会再出现靠背和棋谱获得大师称号的“和棋大师”了。

回3，4楼，如果胜与和积分差距不大，还是有可以靠多和棋几盘追上胜棋的积分的可能，就没有太大区别意义，还不如以往2-1-0的传统积分实在了。如果改成胜10分，那么7轮，9轮，11轮，13轮全和的成绩完全没意义，最终排名也只能靠胜棋多才能进入奖励名次，自然没人愿意和棋或输棋排名在后，自然而然增加了比赛的激烈程度。轮次多的比赛还有可能出现100分成绩现象，还能找回些曾经考试时的感觉。