标题：[讨论]怎样评定最有价值棋手？

怎样评定最有价值棋手？
　　2013年象棋甲级联赛规程首次设"最有价值棋手"．关于这个棋手如何评定，各位棋迷是众说纷纭，莫衷一是，在此，我谈谈个人的一点浅见，以求抛砖引玉．

　　最有价值棋手，从字面上看，分三部分，一是棋手，二是有价值，三是最．所以我个人的看法是，从棋手角度来说，必须是上场比赛的棋手才有资格(废话)；从有价值来说，至少不能输棋才算有价值，羸棋的价值通常应该比和棋价值高，输棋当然是毫无价值；从"最"来说，我认为谁的所有轮次总价值最大，谁更适合被评定最有价值棋手．

      今年的象甲联赛，采用的是：每场比赛均需分出胜负，如慢棋场分打平，则加赛快棋．所以我建议用如下方法确定每轮各位参赛棋手所得的价值．
１.每轮各胜利棋队得价值分12分，失利棋队不得分；
２.慢棋直接胜，则胜利棋队获胜棋手平分这12分的价值分．打平和输棋的棋手不得分；
３.慢棋战平，通过快棋决胜负的，则胜利棋队慢棋价值分计8分，快棋价值分计4分．失利棋队仍不得分；
４.慢棋战平的，则由胜利棋队慢棋获胜棋手平分慢棋价值分8分；若4盘慢棋全部战平的，由胜利棋队4位慢棋参赛棋手平分这8分慢棋价值分，即人均2分慢棋价值分；
５.快棋价值分4分，若快棋全部战平，由胜利棋队2位快棋参赛棋手平分这4分；若获胜，则由获胜棋手独得此4分快棋价值分．
６.统计所有轮次棋手所获总价值分，得分最高者获"最有价值棋手"称号．若最高得分有并列，则比较其他指标．

　　也许有人会问，失利棋队的获胜棋手为何不得分，我的看法是：因为象甲联赛是团队作战，虽然你个人胜利了，但你的团队却失利了，所以你的胜利没有体现出相应的价值来，你的胜利没有价值．

　　查看了一下2012年以前的象甲联赛竞赛规程，对于个人奖项的评定一直是这么一句：其他奖项评奖办法另定．而2013年竞赛规程明确提出"最有价值棋手"，所以这应该是象甲历史上开天辟地第一遭，所以按惯例是无从谈起；

　　即使这个"最有价值棋手"等同于以前个人奖项获得者，按惯例也不是得分最高者(虽然很多次个人得分最高者就是胜率最高者)，而是胜率最高者．最典型的例子就是2004年象甲联赛 吕钦上场 21次 得30分 胜率71.43%，赵国荣上场22次 得31分胜率70.45% ，当年个人奖项获得者是吕钦(胜率最高者)。

“沧海横流方显英雄本色”，个人认为：不管汪洋最后得分是不是最高，本届象甲最有价值棋手已经非他莫属！因为在最具对抗性、最吸引棋迷眼球的四大豪门相互之间的对冲中全部实现了双杀，得分率100%！对北京，先手杀张申宏、后手杀王天一；对广东，先手胜庄玉庭、后手胜许国义；对上海，先后手双杀万春林！这几乎可以说是一个奇迹，也体现了其笑傲群雄的实力！

应从冠军团体选出

因为象甲联赛是团队作战.所以应从冠军团体选出

今年的最有价值棋手到底是谁啊

参照NBA从冠军团队选出比较合适

卧龙，凤雏，得一可安天下！哪个队有汪洋和王天一都可以争冠，无奈，这是团体赛。比较团体成绩，最后北京队好于湖北队，所以王天一应是最有价值棋手吧，另外王天一少参加了三场比赛,总成绩比汪洋少2分，但是如果参加了，应该可以拿到3分吧！

即使这个"最有价值棋手"等同于以前个人奖项获得者，按惯例也不是得分最高者(虽然很多次个人得分最高者就是胜率最高者)，而是胜率最高者．最典型的例子就是2004年象甲联赛 吕钦上场 21次 得30分 胜率71.43%，赵国荣上场22次 得31分胜率70.45% ，当年个人奖项获得者是吕钦(胜率最高者)。

“沧海横流方显英雄本色”，个人认为：不管汪洋最后得分是不是最高，本届象甲最有价值棋手已经非他莫属！因为在最具对抗性、最吸引棋迷眼球的四大豪门相互之间的对冲中全部实现了双杀，得分率100%！对北京，先手杀张申宏、后手杀王天一；对广东，先手胜庄玉庭、后手胜许国义；对上海，先后手双杀万春林！这几乎可以说是一个奇迹，也体现了其笑傲群雄的实力！

 

100%认同