[浏览完整版]
标题：棋盘外是否真的存在第三只手？
1楼
rytsx 发表于：2013/9/1 15:54:00[此贴子已经被作者于2013-9-1 15:56:24编辑过]
2楼
rytsx 发表于：2013/9/1 15:59:00
截图00.png
[此贴子已经被作者于2013-9-1 15:59:07编辑过]
3楼
rytsx 发表于：2013/9/1 16:02:00 截图01.png
4楼
rytsx 发表于：2013/9/1 16:03:00 截图02.png
5楼
rytsx 发表于：2013/9/1 16:04:00
截图03.png
[此贴子已经被作者于2013-9-1 16:05:46编辑过]
6楼
rytsx 发表于：2013/9/1 16:07:00 截图04.png
7楼
rytsx 发表于：2013/9/1 16:10:00
截图05.png
8楼
rytsx 发表于：2013/9/1 16:31:00红方帅四进一为捉，
黑方炮1退1为将，
红方帅四退一为闲（走动帅应将后产生的捉按闲处理），
黑方炮1进1为捉，（黑方车、炮联合捉子）理由如下：
红方帅四退一后（黑方炮1进1前）形成的局面，黑方如果吃相，红方车四平五吃炮，黑方得不偿失
而黑方炮1进1后，假设还轮黑走，黑方可以吃相，红方吃炮，黑方通过抽将再得回一炮，完整的子力交换后，黑方多得一相！
综上所述，棋盘外的第三只手，中国自古以来就不存在，裁判组根据2011象棋竞赛规则（试行）做出的判决是公平的、公正的、公开的，任何单方面撕毁2011象棋竞赛规则，更改裁判组的判决的行为都是徒劳的、无效的、非法的！
[此贴子已经被作者于2013-9-1 19:13:33编辑过]
9楼
客气 发表于：2013/9/1 16:37:00哈，看来这个棋例引起了朋友们的广泛关注，建议资深裁判进行全面分析与解答~另，这个图形在裁判园地正在讨论，欢迎参与哈~：））
10楼
成都大胖子 发表于：2013/9/1 17:11:00联合捉子既然是缺少了其中任何一个都无法吃子，那么不要黑底炮，黑棋的车也可以吃红相，也就是说黑棋的吃相和黑炮没一毛钱关系，所以，裁判啊，你怎么能不管棋规乱伸手呢，就这样还不允许别人喊冤吗，三只手们，引以为戒！