标题：弈林志（55）——您对双枪将董文渊知晓多少（一）

弈林志（55）—您对双枪将董文渊知晓多少（一）

发布时间：2013-8-20 0:43:00

我要评论 我要投稿

—从一封港岛来鸿谈起
刘国斌
在当代棋坛上，董文渊是一位备受争议的传奇人物，对其评价两极分化，捧之者誉其为“不世棋材”；棒之者詈其“人品极差”。今人连基本情况都没弄清楚，大多只知一鳞半爪，何谈是非二字。但董文渊确是棋史中不可忽略的环节之一，曾产生过重要影响，不容等闲视之。现提供一份真实的文字材料，给对此事感兴趣或具有好奇心的棋友们参考。
　　笔者于1992年在中国棋院退休，被返聘一年后正式离开工作岗位。多年之后有一次我因应邀执行某项任务需要到棋院查找旧存资料，无意中看到一件夹在旧书刊内尚未启封的信函，收信人是“刘国斌先生台启”。封套大如文件袋，封面上有“内附印刷品”及“港卢缄”的字样。打开后内有信纸一张、相关铅印材料四页、及以“不世棋材董文渊”为标题的繁体字大楷手书文稿复印件22页。书法匀停秀美，辞藻古朴典雅，文意通顺挥洒自如，尽显老学究式的风采。洋洋数千言，一应爱憎褒贬之情表露无遗。
　　因全文较长难以尽述，为使宏论手札不致湮没散失，只能站在学术研究的角度择要选录，郑重展示此册一家之言，以广交流，不辜负原作者一片苦心和对不才所寄予的信托和谬赞。来函的内容为：“刘国斌先生雅鉴：敬启者，近有一名自称是文史作家之杭州人士，名叫徐清祥者，发表一份乖违历史文字，恶意诽谤已故国手董文渊先生。老一辈穗港棋界人士，目击当年史实者，尚大有人在，皆不值祥子之所为，面对法律与人权，纵使有什私人恩怨，都不能如此肆无忌惮，公开诋毁含血喷人。为此，本人亦写一段文字，从另一角度评述董先生。于今不嫌谫陋，敬呈刘先生一览。先生代表官方，执掌体坛棋政垂数十年，对事件始末当比我等平民了解更为深刻，尚祈不吝赐教为幸。此盼日安，卢允中谨启，2000年5月18日”。以下是卢文择要：
不世棋材董文渊
　　继四大天王黄卢冯李与七省棋王周德裕之后，祖国南天，又出现一位百年难得一见之棋材——董文渊先生。先生为浙江省余姚人，值岁饥，董家自余姚徙居杭州。董先生之尊亲业铜匠，与同业合伙，设店于杭州市中。1919年，一颗棋坛巨星，降生于杭州董氏之家。先生钟西湖之灵秀，生而颖悟。髫龄旁观成人对弈即能心领神会，无师自通。年十六无敌于杭州，成为喜雨台座上一名职业棋手。先生先学象棋又兼习围棋，竟亦造诣高深同样不凡。围棋象棋悉听棋客之便，均可奉陪。1936年先生获取杭州市象棋赛冠军，亚军为刘忆慈。1937年杭州举办华东区象棋名手邀请赛，先生代表浙江省，力败江苏窦国柱、山东邵次明、福建连学正，遂获浙鲁闽苏四省棋王之荣衔。既以象棋为职业，故此常到上海，收受束脩教授象棋。由于年岁小棋厉害，沪人呼之曰小杭州，与大胜慢国手张锦荣之小剃头林荣兴及另一位外号小煞星之叶景华，合称为炉上“棋坛三小”（斌按：亦有增添一位小湖北雷海山合称四小之说）。
　　1939年先生自上海乘坐轮船专程赴港，参加六王夺鼎赛。其所谓六王，计有周德裕、钟珍、苏天雄、卢辉、方绍钦及董文渊。赛事由富商张氏所主办，奖品有大奖杯一座并奖金一百大元。结果周德裕夺鼎，而先生屈居亚军。同年张氏又再举办一项三王赛事，专诚邀请周德裕、钟珍以及董先生三位棋王参加角逐。特意打造一面纯金大奖牌作为大赛奖品。赛事采用单循环制，对手分先两局，按照战绩确定名次。首仗抽得钟董对阵，先生直杀钟珍两盘。周德裕眼见当时形势于己甚为不利，遂向大会提出抗议，指出钟董之战大有作弊之嫌，扬言要退出比赛。在场观众闻有是言，哪肯就此罢休，亦称要退票还洋，主办人为之大窘。先生当时年少气盛，遂排众而前谓周曰，你我两人，不如决战十局以定输赢，如此则无作弊之可言，至于先前所胜钟珍两局，本人愿意放弃，意下如何？
至此，周德裕亦再无话可说，唯有接受挑战，众议亦齐声赞同。本来一场三王赛事，就此变成周董十局之争。欲知后事，接看下篇。
（本文章原载于8月17日中国体育报）