弈林志（57）—您对双枪将董文渊知晓多少（三）
发布时间：2013-9-16 17:42:00
——从一封港岛来鸿谈起
刘国斌
却说根据香港卢允中先生来函自述，其于1990年初途经杭州，与一棋友交谈，询及双枪将董文渊之行藏，不悉何以历届全国棋艺大赛均未得见董君之风采。对方答曰作风有问题。之后终于获知，浙江省体委曾任董君为棋队教练，其时有位女队员对董产生爱情，有结晶品，所谓作风一事，就是如此这般。
卢允中先生续言，近日坊间，见有《象棋近代国手名局》一书（斌按：该书系1998年11月人民体育出版社印行），乃一自命文史作家之杭州青年徐清祥大作，其中有说及董氏一篇。徐子自谓六访董文渊，故其事或有可信之处，然辞则妄，文甚粗鄙，其所见者谬，而其议论更是荒诞不经。子曰，择其善者而从之，其不善者而改之。
战前，董先生曾为职业棋手于杭州，围棋象棋两者俱佳，为港商张澹如所赏识（民国时期浙江省政府主席张静江，乃澹如之兄也）。先生遂趋港为张氏门下清客，身份一如旧日宫廷之棋待诏，专陪主人家下棋。后值日寇侵华，社会动荡，张以一枚五克拉钻戒，命先生持往典质，以敷急用。及先生返，闻有呼幺喝六之唤，又闻叫开之声不绝于耳，先生素有樗蒲之癖，遂入内焉。本拟轻注娱情，岂知泥足深陷，不翻本则无以复命，于是铤而走险，实行孤注一掷，结果钻戒之资尽付东流。先生下棋是天才，下注却是蠢材，毕生际会，尽此一掷而改变，何其怀才之不遇也。先生以东家一向厚己，再无颜面以见江东，知耻近乎勇，于是悄然返回沪杭之间，更为冯妇，再度浪迹江湖，重过职业棋人生活。
敌伪年代民陷水火，先生竟能挨过艰难，重见光复，厥后生活稍为好转，未几而全国解放矣。及后又有生活作风一事，被遣往黑龙江劳改数年，以抵风流一债。塞外苦寒，溲溺成冰，先生九死一生，竟得生入山海关，定是狱吏怜才予以格外照顾。先生返回弈林，参加1962年全国围棋大比赛，尽管久疏战阵，仍然夺得全国第四名。能招人妒是奇才，不招人忌是庸才，时有宵小在高层领导耳边进谗，谓先生多有盘外招数，诬以棋品不佳，以此中伤先生。权贵以耳为目，不问情由竟尽信之，即下令冷藏先生，禁止先生参加一切官方棋事活动。自后先生落拓江湖，郁郁不得志，晚境堪怜，寿高八十有几而殁（斌按：据2008年出版的成都《象棋百科》一书所载，董君生卒年代为1919-1996年）。
董君出生于旧社会，民不聊生，谈不上接受良好的国民教育，更遑论得沾马列主义教化。嫖赌一事，乃当时社会普遍现象，染有旧时陋习，亦无足为怪，更不必以圣人标准衡量先生。今徐子不察，而独诟病先生有寡人之疾，不亦过甚乎！当年富商张澹如乃是阀阅之家，一颗五克拉钻戒之价，对于贫穷人家虽是一笔可观数目，但在富人眼中不过九牛一毛，钻戒事小，谁来陪我下棋事大，人生贵在适意，何人能称吾心，惟董君是也。故董不免产生当年莫如负荆请罪之叹。唯独祥子不以为然，定要先生深自忏悔，而又非议先生不该自怨失去靠山，何祥子之自以为是，而强奸他人思想也哉。连张氏均不加深究，偏祥子却谓棋界对董不齿。董在棋战中杀人如麻，仇人遍天下，受挫者一见有机可乘，遂落井下石以报私怨。
语曰，一言可以兴邦，一言可以丧邦，是故君子敏于事而慎于言，今之小人好议论，不乐成人之美，又好诋毁贤能，哗众以为宠，是皆不度德不量力，徒为有识者所嗤。
围棋象棋乃我中华国粹，棋艺发展端赖无数先贤奉献毕生精力，董文渊先生即属众多前辈中至为杰出的一位，其卓越贡献无负于棋坛，无负于当世。对其回报以冷漠、压制、甚至于人身攻击，何其刻薄寡恩之甚！先生天纵奇才，国士无双，功则有之，过则无也。
(本文章源自于9月14日中国体育报)
[月亮 编辑]
“浙江省体委曾任董君为棋队教练，其时有位女队员对董产生爱情，有结晶品，所谓作风一事，就是如此这般。”
靠，这本来是一曲浪漫的爱情故事嘛。就凭这，终生不让人比赛？中国版《罗密欧与朱丽叶》？
薄熙来同志这方面，我们的法庭都不予追究了。时代还是在进步。老董真滴是生不逢时。
都说他棋品差，人品差，我还以为他输了棋就踢人屁股，或者挥起老拳呢。这都是我们今天的棋界经常可以见到的。
以下是引用藿香正气在2013-9-17 13:24:00的发言：
十亿人民九亿麻，
洗浴足疗遍地花。
董君当年一小事，
边疆流徙不堪夸。
十亿人民九亿嫖，
还有一亿边上瞄。
流徒董君未逢时，
独留小人弄风骚。