1胜1负，和2和哪个价值更多呢？提倡争胜则前者应该略高，比较2013河南中正花园杯象棋公开赛，姚5胜2先手和，4后手和，黎6胜，1先手和，3后手和，1负，积分相同，比较对手分，姚略高3分，但是比较累进分，黎略高5分！实难分辨，以理服人！
若胜得2分，先和得0.9分，后和1.0分，按此计算姚15.8，黎15.9，胜局较多，理应排前，若积分相同，单一比较对手分，累进分似乎不够合理，若是比较对手分＋累进分之和应该比较合理！
对于循环赛，对手分差一点点，对于战绩影响不是很大，但对于同分排名，影响太大了，历年个人赛统计，先手略优，但也不能说优势很大很大，和棋的概率也很大，因此初步考虑积分稍微改变：胜一局得2分，先和得0.9分，后和1.0分，积分相同，按对手分+累进分=小分，比较大小排名较为合理！鼓励争胜，略微打击先手消极求和，先手求和会略亏一点。
这个主意不太专业。
累进分和对手分从根上看是同质的，只是评价对手强弱的两种不同表现形式。
两者相加只是增加了计分的复杂性，对大部分赛事的大部分名次不会有太大的影响。