标题：[原创]《适情雅趣·计罗并照》局名溯源
《适情雅趣》第028局“计罗并照”，李浭解释局名如下：
“计罗并照”，是计谋与罗网并施的意思。典出《三国志·吴志·朱异传诏》：“方今北土未一，钦云欲归命，宜且迎之。若嫌其有谲者，但当设计网以罗之，盛重兵以防之耳。”
别看这一小段解释只有几十字，但里面的错误可不止一条，懒得重新写了，就先把我在汇订棋谱中的按语发一下吧：
東里散人按：此上局名解释出自李本，错误颇多。《三国志》有《吴书》无《吴志》。《吴志》者，乃引用《三国志·吴书》时，欲省文字而称之也。然既已言《三国志》之名，则当称为《吴书》。《三国志》无《朱异传》，《梁书》有之，然非一人。《梁书·列传第三十二》即是为“朱异、贺琛”二人立传：“朱异，字彦和，吴郡钱唐人也。父巽，以义烈知名，官至齐江夏王参军、吴平令。”而《三国志·吴书十一·朱治朱然吕范朱桓传第十一》则将朱异附其父朱桓之后：“桓……年六十二，赤乌元年卒。吏士男女，无不号慕。又家无馀财，权赐盐五千斛以周丧事。子异嗣。异字季文，以父任除郎。”是明为二人也。
李浭所引文，正出《三国志·朱治朱然吕范朱桓传》。赤乌十三年，“文钦诈降，密书与异，欲令自迎。异表呈钦书，因陈其伪，不可便迎。权诏曰：‘方今北土未一，钦云欲归命，宜且迎之。若嫌其有谲者，但当设计网以罗之，盛重兵以防之耳。’”
计网者，密计似网也。然以释局名，则属望文生训，牵强附会。且引用书名，而“诏”字附在题名之后，实不合理。而又以“施”释“照”，不知有何依据？
《七曜攘灾决》卷中：“罗睺遏罗师者，一名黄幡，一名蚀神头，一名复，一名太阳首。常隐行不见，逢日月则蚀。朔望逢之必蚀，与日月相对亦蚀。谨按天竺婆毗磨步之云尔。汉说云日月同道，月掩日而日蚀。天对日冲其大如日，日光不照谓之暗虚，暗虚值月而月蚀。二说不同，今按天竺历得其正理矣。对人本宫则有灾祸，或隐覆不通为厄最重。常逆行于天，行无徐疾。计都遏啰师一名豹尾，一名蚀神尾，一名月勃力，一名太阴首。常隐行不见，到人本宫则有灾祸，或隐覆不通为厄最重。常顺行于天行无徐疾。”
计者，计都也；罗者，罗睺也。计都、罗睺，古人所谓“九曜”者，此其二也，星相学家常言之。如《七曜攘灾决》所言，对人本宫则有灾祸也。此局末着以双炮并照双将，正切题也。
又面相学中有以左眉为罗睺，右眉为计都者，是以眼目为人身之日月，眉毛正遮其上而取名耳，非取凶灾之意也。
考证，可真不是容易的活
谢谢楼主！
考证，可真不是容易的活
谢谢楼主！
这样解释似乎更具说服力，不懂糊弄人与贩假制假又有什么区别？李？
制假贩假？老实说，李浭的《适情雅趣》注解还是不错的，只是局名典故解释常常出错，实是憾事。
请问楼主：计罗并照，简单地解释，似乎是日月并照的意思。
可以吗？
请问楼主：计罗并照，简单地解释，似乎是日月并照的意思。
可以吗？
呃~~~
肯定是不行的，日月从来没有叫计罗的。