标题：[原创]胡荣华“旷赛”PK吕钦“罢赛”

     但是，其中又有些不太“和谐”的因子，想不明白，想起来就不舒服，说给棋友听，其中的原因和道理，愿闻其祥。

  

       胡荣华的“旷”赛（类似旷工）。尽管象棋赛的组织者们匆匆忙忙的弄出来个“补充规定”（主要是解决缺人后是不是补缺的，再说，比赛前1天，比赛组委会才知道，就算现找人也来不及了，这更象是个“遮羞布”不是？多问一句，难道当初不是采用报名的方法吗？是不是以为“有请必到”，没有“给脸不要的”！！！，胡司令是不是又创下了一个记录：最高的奖金邀请赛被“被邀者”拒绝）但无论事实怎样（事后好象听到徐天利说胡的身体不舒服，非常含糊其辞，真觉得不象杨官嶙人格似的清风明月），这样的做法对一个热爱这个项目的人来说，无疑是有很大的伤害的，尤其是一些“高层次”的，比较“讲究”的爱好者（如HORACE_WU，从这个温和学者的博文上我们不难看到心中的“哀其不幸，怒其不争”)

    “旷赛”的直接的结果是让我等好事之人失去了一场“检验真理”的机会。因为在象甲上海夺冠的庆功会上，老胡有些“死要面子活受罪”+“得了便宜卖乖”的说了包含以下内容的话：

    “谁说“胡规”不合理，是找客观原因，许银川怎么怎么的，起根本作用的还是实力”，说实话，就冲这句话（属于得便宜卖乖部分），我等胡司令在来群杯上“出丑”等了好久，因为这个“反向胡规”（或叫正规）有些检验力的，我想也许老胡在来群杯上输棋是年龄等原因一样有“台阶”可下，但总会使他低下些“那死不认错的头颅”吧！因为来群名人战之前MMI大师赛的赛制仍让我们看到了王斌和蒋川的精彩棋局。这最少说明“胡规”不是根治“背谱”的最佳“处方”！

     “依我（胡）的意见，明年象甲，还是应该贴时竟叫，和棋黑胜，我还是坚决反对让和棋发财”，让我说，这就是胡司令“死要面子活受罪”+谬误重复定理（一千遍成真理）+凭借赛制优劣的难以检验性（这里，穷尽棋变提供一个简单的检测法：依葫芦花瓢，即，当我们怀疑象棋赛制不对头的时候，自问一下，国际象棋怎么没有这个问题？国际象棋怎么解决的？这也是我近期思考国际象棋与象棋的和棋的区别的原因。）   因为正常的理性来说，胡司令只有继续提倡“胡规”，才能证明“胡规”的“人为合理性”，才能证明今年上海队象甲冠军的含金量。   实际上明眼人，早就能看出，明年象甲的赞助商肯定易主，李文雍也表示不可能续助。这个事实，毕竟是几个胡司令也无法否认的。

     谁知道，老胡棋高一着：我不去了。如果就这样倚老卖老，为老不尊。这样不请假，不打报告，即使不违反“赛规”（名人邀请赛是不是可以不用报名，和有事N天前报告？？？），也不符合正常的人情交往，可以说不合情，也不合理（规矩）。

     这让我想起了不久前吕钦的“罢赛”。   当时是出在07个人赛前夕，是在技术委员会不知情下，突然要在个人赛实行“胡规”，可以说是针对象棋届的决策程序的一次“大矫正”，可谓光明正大，堂堂正正。

    不参赛！是事前表态和通知，无论观点对错，这种光明磊落，敢做敢当，说到做到的人品和做事态度是更让大多数人接受和欣赏。从象棋向世界推广的角度来说，说到做到，也是被世界范围内公认的行为标准。

      

    

    我的博客：http://blog.sina.com.cn/ljh2008