标题：[原创]“弈贵象贱”不可取，象棋更有中国魂

　　本人，自号“水濂山人”，自1983年学象棋（打谱），已有27年。亦曾学过围棋。俺的水平虽然不高，但俺多少算是“爱好者”，只说一点点小小的不成体统的胡乱的体会：

　　一、象棋（国际象棋同）可称为“杀王游戏”，以杀王为最高目的。是“毁灭”的艺术。围棋可称为“抢地盘游戏”，以围空为最高目的。是“建设”的艺术。可以这么说：这两种艺术，完全互补。围棋是“春秋”，象棋是“战国”。

　　二、象棋以“运动战”为特色，是“时间与空间配合的游戏”；围棋以“阵地战”为特色，基本上是“空间游戏”。正是由于围棋缺乏时间的变量，它必须以更多空间（盘格）弥补变化的不足。大家知道：国象64格，中象90格，而围棋，361格！！！为什么国象最少？这是因为国像的子的活动空间大，自由度大！为什么围棋最多？因为围棋每个棋子，落子后极少被提掉再利用的，可以说自由度最小。——或许有人说：不对，围棋也有225格的，但是：即使远远大于90格的225格，其变化路数已经明显不如象棋了，如果改为90格左右？恐怕，一点意思都没有了。

　　三、象棋是“和为贵”的艺术，在经过最激烈的搏杀之后，却以战略战术的最终平衡，以和棋为最高境界。围棋自“1/4子”说之后，变成了完全的不平衡的游戏，任何时候，双方都不会平衡，至少半目差距！到此，围棋实际上已经偏离了中华文化的传统核心——和为贵的思想。那种把围棋推得高高至上的观点，无疑对象棋是缺乏涵养的。

　　四、象棋棋子地位不平等，但分工协作明确，角色不断转换，小卒可以立大功。围棋棋子仅有一种，无贵无贱，有太极两仪之说，似乎很是“高贵”，但且慢：正如小说，一个现实主义，一个理想主义，一个杜甫，一个李白，哪个更高贵呢？李白乎？杜甫乎？恐怕立场不同，各有千秋吧！

　　俺水濂山人先写到这里。以后再论。

（附注：此文俺本来是想发《广东象棋网》的，结果，结停了！后来发到了《中国象棋大师网》，现再转贴回来。呵呵，一稿多投了，如果棋刊愿意，俺倒愿意免费刊登来着……反正是纯粹的业余爱好而已。）

以后您也可以到www.qyzbw.com发表高论